технологий, соответствующих экстремальным и сложным климатическим условиям; организацию новых институциональных отношений между крупным, средним и малым бизнесом; проектированием природно-хозяйственных комплексов с использованием инновационных гео- и биотехнологий, районных, экспедиционных и вахтовых методов организации производства. 5.1. Северные территории — специфический объект науки Высокоширотные территории имеют мировое значение в решении фундаментальных проблем наук о Земле и Обществе, в первую очередь, в части климата, геотектоники, гидрологии, ионосферы и магнетизма, физиологических параметров жизнедеятельности и, конечно, - природных ресурсов и экологии. Северные территории - родина многих этнокультурных образований. По северным территориям России, включая Арктическую зону7, на высоком уровне систематизирован широкий спектр научно-аналитических материалов в части естествознания; менее полно, но с признаками системности - результаты общественных наук8. В настоящее время обозначился такой рубеж, когда та или иная проблема северности может быть сформулирована достаточно квалифицированно, т. е. с фиксацией противоречивости и противоположных позиций в объяснении процессов и явлений, протекающих в сложных и экстремальных природных условиях. 7 Обозначение территорий высоких широт двумя словами «Арктика и Север» не должно создавать ложного понимания их раздельного существования. Север имеет сложную внутреннюю зональную и азональную структуру, в которой в настоящее время актуализирована Арктика. Напомним, что агкйкоз в переводе с греческого означает «северный». 8 Основополагающими являются труды С. В. Славина, Г. А. Аграната, В. Ф. Бурханова, В. А. Витязевой, Г. И. Граника, Ю. М. Догаева, Е. Г. Егорова, В. В. Крючкова, В. П. Логинова, Б. Ф. Шапалина, В. А. Федосеева и ряда других исследователей; в начале постсоветского периода - Г. П. Лузина и В. С. Селина. В настоящее время Север, как специфический объект экономической науки, рассматривается в работах Е. Н. Андреевой, Е. П. Башмаковой, В. В. Васильева, Н. В. Гальцевой, Т. Е. Дмитриевой, Б. Х. Краснопольского, В. А. Крюкова, В. Н. Лексина, В. Г. Логинова, Ю. Ф. Лукина, В. И. Павленко, А. Н. Пилясова, Б. Н. Порфирьева, В. Н. Харитоновой. И это не много на фоне сотен авторов, касающихся отдельных аспектов развития Севера. - 61 - Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=