Л» 2. ИзвЪспя Архангельска™ Общества 62 шими неудобствами и влечетъ за собою потерю въ хлебе. Чтобы избежать этого, зыряне предпочитаютъ даже ставить въ лесу овины и обмолачивать хл!бъ на месте посева. Солома въ такихъ случаяхъ иногда и совсемъ не вывозится въ деревню. Я уже говорилъ выше, что закладка и обработка дальнихъ подсекъ носитъ обыкновенно артельный характеръ, и участники получаютъ въ сборе тотъ или другой пай, въ зависимости отъ количества вложеннаго въ посевъ зерна и разме- ровъ израсходованной на обработку подсеки рабочейлщлы. Ипог.щ^дгъ артели ддодятъ зыряне различныхъ деревень, иногда же оне составляются жителями одной деревни. Разверстка урожая производится по числу сноповъ, причемъ получаемый некоторыми домохозяевами хлебъ можетъ равняться половине и даже четверти пая. На жатву каждый яайщикъ высылаетъ по одному, по два и более работниковъ, что стоитъ въ прямой зависимости отъ необходимости более или менее ско- , рой уборки. Не говоря уже о распространенности подсекъ въ устьсысоль- скомъ уезде, не лишнимъ познакомиться съ темъ вредомъ, который подсеки приносятъ лесному хозяйству, несмотря на крайне незначительное количество населеш'я, разбросанное на громад- номъ пространстве. Уже самый фактъ необходимости для получения одного урожая ржи съ подсеки уничтожитъ на ней большой запасъ древесины, накопившейся за века, является въ высшей степени не- нормальнымъ, а въ настоящее время и темъ более, что хозяйство зырянъ принимаетъ явно хищническую форму. При томъ, если бы вредъ лесному хозяйству заключался только въ томъ, что уничтожался лёсъ лишь на посевныхъ площадяхъ, то, разумеется, ущербъ былъ бы хотя и великъ, но не въ такой степени, какъ это есть въ действительности. Главнымъ зломъ, несомненно, является распространегпе огня но время сжигашя леса на подсекахъ и далеко за пределы последних!» вглубь казенныхъ лЬсовъ. Пересекая, напр., устьнемскую волость во многихъ направлешяхъ, вы невольно сплошь и'рядом1?’ наткнетесь на ^громадным—гаривероятную причину образовашя которыхъ необходимо искать именногвъ широкой и безпризорной закладке подсекъ. Без призорность особенно гибельно отзывается на лйсахъ потому, что огонь, лишенный присмотра, чрезвычайно легко распространяется по валежнику на окружаюшдя подсеку деревья и опустошаетъ громадный площади “казенныхъ лесовъ. Примеромъ сказаняаго могутъ служить громадный выгоревшая пространства по рекамъ Нему, Ыну, Ынъ-Вожу и мн. др. Причина, вследствш которой зыряне, зажигая“сру- бленный на подсекахъ лесъ оставляютъ огонь безъ наблюдешя, заключается, главнымъ образомъ, въ томъ, что на самовольныхъ подсекахъ населевте—боится лесной стражи, т. е. вернее—протоколовъ, штрафовъ Вообще, значительное распространение самовольныхъ подсекъ / стоитъ въ непосредственной зависимости отъ долнаго земельнаго_не- / устройства въ устьсысольскомъ уезде, ь?йустойчивост1Гвслёдств1е этого зырянскаго хозяйства^ частью отъ недостатковъ организацш лесного \ надзбраГ'Казенпая лесная стража, число которой очень незначительно, \.1рЯ1!Тически не имеетъ никакой возможности исполнять предъявляемый ^къ ней со стороны лесничихъ требовэшя объ охране казенныхъ лесовъ. Это объясняется следующими положениями, который очень тесно связаны одно съ другимъ. Чрезвычайно обширные обходы и объезды ста- Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=