Коми научный центр Уро РАН что «главное начало — общечеловеческое, на которое куратоведы обращали недостаточное внимание. А именно в этом триединстве с приоритетом общечеловеческого кроется секрет бессмертия ку- ратовского наследия, да и секрет куратовского феномена в целом» (Микушев, 1990, с. 6-7). Из исследований туркестанского периода жизни И.А. Куратова особое место принадлежит книге Н.П. Ивлева «Куратов в Казахстане» (Ивлев, 1981). Книга написана по материалам, найденным в архивах Казахской ССР, документам, книгам XIX века и воспроизводит неизвестные до этого факты биографии коми поэта, особо ценными являются сведения об окружении И.А. Куратова, о следственных и судебных делах, которые он проводил. Вместе с тем Н.П. Ивлев подчеркивает, что использованные им сведения не исчерпывают всех материалов, хранящихся в архивах Казахстана. Пи., •ш-г.д.т- ищи.™ иРРпоппиито пои гвистическими изысканиями И.А. Куратова. Этим проблема посвящены две книги автора, вышедшие одна за другой в течение пяти лет (Тираспольский, 1980, 1985, 1999). Первая книга является монографическим исследованием, посвященным научной деятельности И.А. Куратова. Автор привлекает новые архивные документы, много внимания уделено анализу лингвистических взглядов И.А. Куратова, его вкладу в исследования коми языка. Во второй книге в популярной форме излагаются совершенно серьезные вопросы, касающиеся работы с рукописным наследием поэта. Третья книга посвящена сложной и глубокой проблеме — исследованию пушкинского наследия в творчестве И.А. Куратова. Факт влияния Пушкина на творчество коми поэта признается, но систематические исследования в этой области до этой работы не проводились. Задача Тираспольского заключалась в том, чтобы увидеть творчество Куратова в контексте пушкинской традиции не как единичное и уникальное явление, а как органичную часть общероссийского литературного процесса. Пушкинский опыт был тем эстетическим, нравственным и смысловым ориентиром, найдя который, Куратов включился в сюжет большой поэзии, не отвлекаясь далее на его незначительные боковые ответвления. К сожалению, книга не вызвала соответствующего резонанса в среде литературоведов, хотя с научной точки зрения это, бесспорно, выдающееся явление. Следует отметить статью В.А. Латышевой «О драме Ивана Куратова “Пама”» (Латышева, 2005, с. 180-202). В качестве отправной точки для анализа образа Памы Латышева привлекает размышления самого Куратова о трагедиях Шекспира и делает вывод, 16
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=