Коми научный центр Уро РАН ратове, но в 1879 году он снова в Казани и подключается к работе Комиссии по переводу христианских книг на инородческие языки, возглавляемой Николаем Ивановичем Ильминским (Об- резкова, 2009, с. 117). Пути Асингкрита Попова и Куратова после школы аудиторов разойдутся и больше они не увидятся никогда. Но в школе Куратов познакомится с Василием Ивановичем Чисто- польским, с которым судьба его сведет в г. Верном, где им предстоит служить вместе. В.И. Чистопольский, как и Куратов, был выходцем из духовного сословия, т.е. разночинцем. Он родился в семье диакона в Нижегородской губернии, закончил духовную семинарию в Нижнем Новгороде и два года прослужил диаконом. Как и Куратов, он подал прошение на службу по военно-судебному ведомству и в марте 1865 года был уже зачислен в то же училище военного ведомства, в которое через несколько месяцев приехал и к№ к- « « Учеба увлекла Куратова — это была новая область знания, ему до этого незнакомая. Он изучает юридические дисциплины также дотошно, как ранее изучал риторику, языки, теологию. Тем более, что должность полкового аудитора в войсках была крайне ответственной и имела перспективы для служебного продвижения. В статье «Энциклопедического словаря» Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона об аудиторах говорится: «Обязанности Аудитора, по Своду Военных Постановлений, заключаются в следующем: он должен допрашивать подсудимого и свидетелей по заранее составленным вопросным пунктам, составлять журналы и определения предлагать их на утверждение суда, собирать необходимый по делу справки и доказательства, изготовлять исходящие бумаги, изготовлять выписку из дела и прочитывать ее суду. По данным голосам Аудитор составляет приговор (или сентенцию), изъяснив в нем обстоятельства дела и законы, по которым подсудимый оправдан или обвинен, но сам он при постановлении приговора права голоса не имеет; лишь в советах и совещаниях он заменяет асессоров. Далее, Аудитор должен наблюдать за исправным производством военно-судных дел и соблюдением установленного порядка. Мало того, на него же закон возлагает обязанность следить за тем, “чтобы каждый подсудимый, не взирая ни на какое лицо, был судим по точной силе законов”. Заметив какое-нибудь отступление от закона, или нарушение его со стороны суда, А. обязан сделать об этом представление суду. Если суд остается при своем мнении, Аудитор должен подать презусу (председателю) рапорт, по которому суд обязан постановить определение, согласен ли он с представлением Аудитора, или нет, и в последнем случае изложить причины, побуждающие его оставаться при своем мнении. Рапорт вместе с определением приобщается к делу. В 1861 г. возложена обязанность 207
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=