(81р); 2) на подвижной во фронтальной плоскости пресс-папье (88^); 3) на подвижной в сагиттальной плоскости пресс-папье (88з). Максимальные амплитуды плантарного сгибания (РР) и дорсального разгибания фР) стоп регистрировали на видео и анализировали в приложении К^поVеа. Порог тактильной чувствительности подошвы (пТЧП) определяли с помощью монофиламентов 8етте8-ЭДет81ет в девяти точках подошвы, по которым рассчитывали средний порог тактильной чувствительности. Сравнение показателей между группами проводили с помощью критерия Манна - Уитни, взаимосвязь между показателями определяли корреляцией Спирмена, а независимые связи ^Р, РР и пТЧП с показателями колебаний ЦД выявляли множественной регрессией. Результаты и их обсуждение. Площадь колебаний центра давления (Е1Аг) у гимнасток практически не отличалась от контрольной группы в стойках на 81р и 88. Однако скорость колебаний центра давления фУ) у гимнасток в стойке на 81р с Е0 (р = 0.014) и с ЕС (р = 0.044) были выше, а в стойке на 88з с ЕО (р = 0.027) - ниже, чем в контроле. У гимнасток ^Р левой и правой стоп не отличалось от амплитуды ^Р в контрольной группе, но амплитуды РР левой и правой (оба р < 0.05) стоп у гимнасток были больше, чем в контроле. У гимнасток средние пТЧП правой и левой стоп (оба р < 0.01) были ниже, чем у спортсменок контрольной группы, в основном за счет головки пятой плюсневой кости, средней и пяточной частей стоп. Между средним пТЧП правой (г = 0.40 - 0.57, р < 0.05) и левой (г = 0.38 - 0.53, р < 0.05) подошв, с одной стороны, и величинами прироста Е1Аг и ^V в стойках на подвижных 88 относительно 81р, с другой стороны, в общей группе обследованных лиц отмечены положительные корреляции умеренной силы. Также отрицательные слабые корреляции зафиксированы между амплитудами РР правой (г = -0.36 —0.47, р < 0.05) и левой (г = -0.37 - -0.47, р < 0.05) стоп и величинами прироста Е1Аг и ^V в стойках на 88. Регрессионный множественный анализ показал, что прирост Е1Аг в стойке на 88€ и на 88з ( оба р < 0.05) относительно 81р был независимо связан со средними пТЧП правой подошвы. Кроме того, отношение ^V-88^?/8^р независимо от подвижности правой и левой стоп коррелировало со средними пТЧП правой (в* = 0.49, р = 0,039) и левой (в* = 0.46, р = 0,016) стоп, а величина ^V-888/8^р независимо коррелировала со средним порогом тактильной чувствительности правой стопы (в* = 0.38, р = 0.031). Таким образом, высокая тактильная чувствительность подошвы стоп была независимо от максимальной 110 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=