В группе 2 сравнение проведено между спортсменами, выполнившими на ПАНО нагрузку 280 и 320-360 Вт. Спортсмены группы 2, выполнившие нагрузку большей мощности, были старше, имели большую массу тела, МПК, ЧД, ВУГ, КП, УО и меньший ДК (р < 0.05-0.001), а также тенденцию к большему использованию РД. В группе 3 сравнение показателей проведено по аналогичным группе 2 мощностям нагрузки на ПАНО. Спортсмены, выполнившие нагрузку большей мощности, имели более высокие МПК, ЧСС, ПК, ВУГ, КП, УО, более низкое ДАД (р < 0.05-0.001) и тенденцию к более полному использованию РД. Только один показатель - ВУГ одинаково реагировал во всех трех группах на уровень физической нагрузки. Выводы: 1. Роль дыхательного резерва в оценке физической работоспособности спортсменов неоднозначна. Резерв дыхания не является приоритетным показателем для прогнозирования уровня физической работоспособности у спортсменов. 2. Больший процент использования резерва дыхания при тестовой физической нагрузке может косвенно отражать более хорошую физическую подготовку спортсмена и, как следствие, более высокой уровень его работоспособности. 3. Наличие отрицательных и нулевых значений показателя «дыхательный резерв» свидетельствует о не вполне корректной формуле его определения у спортсменов. Литература 1. СНтса1 гесоттепйайопз Гог сагйюри1топагу ехегслзе !ез!тд йа!а аззеззтеп! т зресйс райеп! рори1а!юпз. М.Оиахх^ V.А^атз, УСопгаайз, [е! а1.] // С1гси1айоп. - 2012. - Уо1.126, № 18. - Р. 22612274. ^ОI: 10.1161/С1К.0Ь013е31826ГЬ946. 18 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=