№ 7. ИзвЪстгя Архангельска™ Общества 214 мы иримемъ во внимаьве относительно малую удойность м'Сстныхъ ко- ровъ. Въ районахъ, гдС скотоводство развито бол'ее или мен'Ье широко, число головъ рогатаго скота значительно выше. Такъ, наир., въ Мину синскомъ у., Енисейской губ., въ среднемъ на хозяйство приходится по 6.02 головы крупнаго рогатаго скота (правда, въ эту цифру засчитаны не однЬ только коровы, какъ у насъ) *. Мы подчеркнули выше слова „разсматриваемаго района^ ибо въ южной части уезда, главнымъ образомъ около Усть-Усы и Ижмы, молочное хозяйство развито значительно сильнСс. Относительно последней еще академикъ Лспсхинъ въ уже цитированныхъ нами выше своихъ „Днсвныхъ запискахъ“ нисалъ, что „Ижма.... имЬстъ тЪ жс, какъ и Усть-Цильма, выгоды, сверхъ которыхъ еще всликёя преимущества имфть можетъ отъ пр1умножсшя. скотоводства, ибо къ ней съ слишкомъ на 100 персть простирающееся тучные луга прилежать, почему у ижем- скихъ коровъ масло за особливую сго доброту отмЪннымъ почитается1" **). Эти „вслик1я преимущества4 еще и понынй далеко не полностью использованы, но все жс тамъ молочное хозяйство развито значительно сильнее, чЪмъ въ Усть-Цилемской вол., а въ .последнее время развитее молочнаго хозяйства тамъ пошло особенно быстро: въ значительномъ числС появились сепараторы (главнымъ образомъ мслкш), растетъ вы- возъ масла... Въ окрестностях!. Усть-Цильмы луга нс такъ „тучны1" и ихъ нс такъ много (хотя, какъ будетъ видно изъ приводимыхъ ниже данныхъ о покосахъ, на недостатокъ ихъ и въ Усть-Цилемской вол. жаловаться трудно), а потому здесь молочное хозяйство развивается пока еще туго. Въ поясненёс приведенной таблицы надо добавить, что хозяйства съ наибольшимъ числомъ коровъ приходятся главнымъ образомъ на дер. Нерицу, гдС вообще роль зсмлсделёя больше, чЬмъ въ (непосредственной близости отъ с. Усть-Цильмы. Но если въ общемъ молочное хозяйство въ Усть-Цилемской вол. пока прививается туго и въ почти 2/з хозяйствъ число коровъ не больше 2, то отсюда отнюдь нс слфдустъ, что некоторый хозяйства ужс нс вступили на этотъ путь. Хозяйства съ 5 — 10, а т1’»мъ более 12 коровами несомненно являются такими хозяйствами. Появляются они’глав- нымъ образомъ въ группахъ наиболее крупныхъ по размЬрамъ посевной площади хозяйствъ. Это особенно отчетливо выступить, если мы дадимъ сводку таблицы № 4 въ переводе въ проценты. Тогда мы полу- чимъ такое распрсделсшв хозяйствъ въ зависимости отъразмСровъ по- сСвной площади и числа коровъ: Тогда какъ въ группахъ 3.8°/о хозяйства, безъ коровъ и а § ® 5 И ® О 5 “ Посев. площ. до 1 дес. 1 . 2 яс со са О — О О д - С Я.? О 5 8 8 — До о о И 1 - с И — Пос. пл. свыше 1 десят. Хоз. безъ коровъ . 3.8 Хоз. ст, 6—10 кор. __ З.г ' 26.7 ъ съ 1—2 кор. 85.4 43.4 — „ СЪ ЧИС. к. св. 10 — 13.з я - 3 5 „ 10.8 53.5 бО.о Всего . ЮО.о ЮО.о ЮО.о съ посСв, площ. до //г дес. имеется 854°/о хозяйствъ пмС.ютъ 1—2 коровы, *) „Урожай хл-Ьбовъ п травъ въ Енисейск, губ. въ 1913 г.“. стр. 28. ^Днсьныи записки*, т. 3, стр. 372. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=