Николаевский Б.И. Земледельческое хозяйство крестьян Усть-Цилемской вол., Печор.у., Арх.губ.

№ 9. ИзвгЬст1я Архангельска*) Общества 292 3 большихъ группъ. Тогда мы будемъ иметь урожай соломы на 1 „вудтЛ посев. площади равнымъ въ хозяйствахъ: съ посевн. площадью до Ча дес. . . 16.7 » » » 1 я • •159 , „ „ свыше 1 _ . . 15.о И опять, это падеШе будетъ болёе быстро въ хозяйствахъ болёе крупныхъ: въ хозяйствахъ съ посйв. площ. до 1 дес. оно равно 4.8,°/о, а' въ хозяйствахъ съ посевной площ. свыше 1 дес.—5л°/о. Чтобы понять причины этого явлешя, намъ придется на некоторое время отвлечься отъ принятой нами группировки хозяйствъ по размерамъ посевной площади и попытаться вне этой группировки найти факторы, вл1яюице понижающимъ образомъ на урожайность единицы посёвной площади. VIII. Таковыхъ факторовъ можетъ быть много, но далеко не все изъ нихъ поддаются учету на основанш имёющагося въ нашемъ распоря- женш материала. Въ послйднймъ имеются данный только для выяснения ВЛ1ЯН1Я на урожайность почвы, густоты посева и количества удо- брен1я, вложеннаго въ единицу посЙвн. площади. Но въ ряду всЬхъ факторовъ, вльяюьцихъ на производительность почвы, эти два, безспор- но, играютъ въ общемъ важнейшую роль. И если мы выяснимъ, что вместе съ ихъ измёнеьььемъ въ определенной закономерности изменяется и размёръ урожая, то мы сможемъ сказать, что это последнее вызывается первымъ. Перейдемъ теперь къ нашимъ даннымъ. Знакомясь съ ними, мы прежде всего замечаема сильное колебанье, какъ густоты посева, такъ и количества удобрешя на единицу посевной площади (едва ли нужно добавлять, что единственный методъ удобренья, известный въ обследованномъ районе, это вывозъ на поля навоза). Густота посёва колеблется отъ 1 до 2 пудовъ зерна на 1 „пудъ“ посевной площади, при наиболее частыхъ ыосёвахъ въ 1 п. 20 ф. (48л°/а хозяйствами 1 п. 10 ф. (35.1°/о всёхъ хозяйствъ). Количество удобренгя: колеблется еще болёе сильно; не говоря уже о существованш двухъ (т. е. О.б70/о) хозяйствъ, совершенно не вывозившихъ на своп поля въ годъ обследованья удобрешя, въ 'тГхъ хозяйствахъ, которыя удобреььье вывозили, количество его (въ возахъ) колеблется отъ 1.7 до 35 на 1 „пудъ" посевной площади, т. е. свыше, чёмъ въ 20 разъ. Наиболее обычная норма удобренья—15—20—25 возовъ. Какъ же влияли эти колебаШя и влйяли ли они вообще на размеры урожая? Чтобы не загромождать нашего обзора лишними цифрами, мы будемъ дальше приводить только средшя, не давая тёхъ сводокъ, на основании которыхъ эти средшя высчитаны. Все хозяйства мы разобьемъ на 6 группъ по количеству удобре- Шя на 1 „пудъ“: до 10 возовъ, отъ И до 15 возовъ, отъ 16 до 20 возовъ, отъ 21 до 25 возовъ, отъ 26 до 30 возовъ, и свыше 30 возовъ. Внутри каждой изъ этихъ группъ мы выдёлимъ хозяйства съ различной густотой посёва на ту же единицу посев, площади: 1 пуд., отъ 1 п. 1 ф. до 1 п. 10 ф., отъ 1 п. И ф. до 1 ‘п. 20 ф., отъ 1 п. 21 ф. до 1 п. 30 ф. и свыше 1 и. 30 фуптовъ. Высчитавъ по этимъ группамъ средшя, мы получимъ возможность сравнивать изменеШя урожая при разныхъ ко- Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=