Николаевский Б.И. Земледельческое хозяйство крестьян Усть-Цилемской вол., Печор.у., Арх.губ.

№ 7. Изв’Ьст1я Архангельска™ Общества 208 1 хозяйство въ среднемъ. Эти ожиданш не находить подтверждения вт> данпыхъ обслйдовашя. Прежде всего ознакомимся съ данными о количестве лошадей въ хозяйствахъ различныхъ группъ (зд'Ьсь и ниже, гд'Ь особо не оговорено, когда говорится о группахъ, рйчь будетъ идти о группахъ хо- зяйствъ по разм1;рамъ посевной площади, согласно установленному въ въ таблице № 1 дйлешю). Л? 2. Число лошадей и жеребятъ въ хозяйствахъ различныхъ группъ. Группы хозяйствъ. Лошадей. I Жеребятъ. Группы хозяйствъ. Лошадей. Жеребятъ. Число о/оо/о. Число О/оО/О. Число >■ Число °/о°/о. I группа . 5 0.85 VI группа 33 5.61 2 2.о II , 95 16 16 8 8.1 VII . 10 1.7 3 З.о III „ 125 21.26 29 29.3 VIII „ 10 1.7 2 2.о п 182 30.95 30 30 .з Всего 588 ЮО.о 99 ЮО.о V , 128 21.77 25 25.з 1 Сопоставляя эту таблицу съ таблицей № 1, мы можемъ заметить, что распредЪлеше лошадей между группами хозяйствъ не соотвЬтствуетъ распредйленцо самихъ хозяйствъ. Въ иервыхъ 3 группахъ процепть лошадей ниже процента хозяйствъ (для первой группы—вдвое); въ осталь- ныхъ 5—выше (для восьмой почти втрое). Точно также цфтъ соотв-йт- ств1я и съ распред-Ьлешем-ь общаго числа жеребятъ. Это свидйтель- ствуетъ, что хозяйства различныхъ группъ обладають различнымъ чис- ломъ (среднимъ на 1 хоз.) лошадей. Й действительно, высчитавь эти средшя, мы получимъ: Лошадей на 1 хоз. Жеребятъ на 1 хоз. Лошадей на 1 хоз. Жеребятъ на 1 хоз. I группа 1 .0 VI „ З.з 0.2О II 55 1/28 0.11 II я 3.8 1.0. III 55 1.58 0.37 VIII „ 5.о 1.0 IV 2.17 О.зб Общая 1.95 О.зв V Я 2.84 0.Б6 Въ изм1>нен1яхъ средней числа жеребятъ еще есть некоторая неопределенность, по и здесь замечается въ общемъ и ц'Ьломъ повышательная тенденшя: въ первыхъ 3 группахъ оно равно 0.2з, въ IV и V—0.43 и въ трехъ послйднихъ—О.бз. Что же касается до числа лошадей, то оно возростаетъ быстро и почти безостановочно: только въ одномъ случае мы не имеемъ повышешя (VI и VII группы), пониже- шя же нетъ ни разу: въ последней группе средняя въ 5 разъ больше, чемъ въ первой. Но не только по росту среднихъ, часто прикрывающему совершенно различный направления изменен!й. можно установить увеличе- ше числа лошадей въ хозяйствахъ съ увеличешемъ посевной площади. Если мы разобьемъ все хозяйства по числу принадлежащихъ имъ лошадей, то получимъ въ различныхъ группахъ следующее распредЬлеше всего числа хозяйствъ. Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=