ских отложений, распространенных в западной и восточной структурноформационных зонах. Наиболее вероятным представляется III вариант (см. рис. 54) сопоставления верхнедокембрийских отложений западной и восточной структурно-формационных зон. По степени геохимического сходства установлены наиболее вероятные аналоги стратиграфических тел в различных структурно-формационных зонах. Самое большое сходство отмечено для тархановской серии Канина Камня и покъюской свиты Вымской гряды, визингской, новобобровской и лунвожской свит, устьпалегской и кыквожской свит. Статистическую обработку геохимических данных целесообразно проводить для отложений, формировавшихся в спокойной тектонической обстановке в условиях пассивной континентальной окраины, морского или крупного озерного водоема. Менее благоприятны для применения этих методов отложения, образовавшиеся в континентальных условиях осадконакопления с быстрой сменой фаций. Статистической обработке геохимических данных сравниваемых разрезов должны предшествовать литологическое изучение пород и анализ формационных рядов структурно-формационных зон. Выборки для статистического анализа не должны содержать породы, метаморфизованные сильнее эпидот-амфиболитовой фации, а также породы, измененные метасоматозом и контактовым метаморфизмом. Из рассмотренных методов наиболее перспективными представляются использование многомерного анализа и статистической обработки коэффициентов корреляции. Их рекомендуется опробовать для сравнения толщ, формировавшихся в близких геодинамических условиях. ПРИНЯТАЯ СХЕМА СТРАТИГРАФИИ В результате комплексного анализа общегеологических, палеонтологических, геофизических и геохимических материалов автор пришел к выводу, что в основании наблюдаемых разрезов верхнедокембрийского комплекса Тимана и п-ова Канин залегают карбонатные отложения быстринской серии. В дополнение к сказанному следует учесть: 1) западнее Центрально-Тиманского разлома карбонатные отложения не обнаружены; 2) отложения четласской серии и устьпалегской свиты несогласно перекрываются терригенными, преимущественно песчаными, породами средне- и верхнедевонского возраста; 3) конгломераты в основании палеозойского осадочного чехла состоят из.окатанных обломков песчаников устьпалегской свиты, обломки карбонатных пород в них не обнаружены; 4) при размыве карбонатных пород верхнего докембрия базальные отложения палеозоя должны быть представлены тонкообломочными или карбонатными разностями; 5) россыпи в базальных отложениях палеозойского платформенного чехла состоят из минералов, широко распространенных в породах паун- ской свиты, вымской и четласской серий; 6) метаморфизм пород быстринской серии выше, чем четласской серии и отложений кыквожской и лунвожской свит; 7) в отложениях четласской серии нами обнаружены следы жизнедеятельности бесскелетной фауны; 8) в поле распространения отложений быстринской серии скважинами не вскрыты породы, характерные для устьпалегской свиты. Обнаруженные при бурении сливные кварциты имеют, по данным Л. И. Опаренковой (1992), иной состав породообразующих и малых элементов, чем песчаники устьпалегской свиты. 116 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=