МАТЕРИАЛЫ ПО АРХЕОЛОГИИ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА 2026 ВЫПУСК 22 Тихоновский (Пустобаевский), Балымский могильники) и кладов (Дербеденьский, Кармановский) (Лыганов, 2021, с. 533). Памятники атабаевского и маклашеевско- го этапов приказанской культуры в русле современных взглядов на культурогенез позднего бронзового века заняли позицию переходных, когда в процессе распада культур сруб- но-андроновского мира складывалась новая общность культур «валиковой» керамики, оформились контуры основных приуральских очагов металлообработки (XV/XIV-XII/XI вв. до н. э.), четко проявились процессы распада центров Западноазиатской металлургической провинции (XII/XI-IX/VIII вв. до н. э.) (Кузьминых, 2021, с. 15). Заметим, что выявленные Лидией Ивановной тенденции в керамических традициях - появление в формах позднелугов- ской керамики «валиков» и «воротничков», свободных разделительных зон между геометрическими раппортами, общее упрощение орнаментального геометризма, а также появление в орнаментальных композициях ямок (Ашихмина, 1985, с. 8) - в дальнейшем нашли подтверждение в гораздо более обширных сериях археологической керамики финала ПБВ. Вслед за обоснованием Л. И. Ашихминой самостоятельности луговской культуры и выделением переходной быргындинской АК как результата взаимоассимиляции луговских и маклашеевских групп, казанский ученый B. Н. Марков предложил памятники макла- шеевского этапа рассматривать в рамках раннего железного века (Чижевский и др., 2021, с. 603). С выделением быргындинской культуры (правда, только как варианта маклаше- евской) также согласился М. Ф. Обыденнов (Обыденнов, 1998, с. 45, 53-55). Дальнейшая ревизия взглядов на макла- шеевскую культуру и детальное обоснование ее основных характеристик в региональной археологической науке пришлись на XXI в. C. В. Кузьминых и А. А. Чижевский, подводя итоги почти столетнему изучению памятников позднего бронзового века в регионах Среднего Поволжья и Прикамья, предложили новую датировку атабаевско-маклашеевских памятников в рамках двух последовательных этапов единой маклашеевской АК - XIV - первая половина IX вв. до н. э. (Чижевский и др., 2021, с. 601-637). Таким образом, памятники позднего бронзового века Удмуртского Прикамья, введенные в научный оборот работами Л. И. Ашихминой, ныне рассматриваются в контексте схемы развития двух археологических культур - луговской и маклашеевской, с тем лишь уточнением, что керамика второй группы Быргындинской стоянки (поздний этап быргындинской АК) соответствует уже характеристикам раннего ананьино. Корректировке в схеме периодизации ана- ньинской керамики подверглись соответственно и хронологические рамки первого этапа (зу- евоключевского). Он относится в целом к пред- скифскому времени восточноевропейской хронологии - IX - первая половина VII в. до н. э. (Кузьминых, Чижевский, 2014, с. 8). Эти корректировки подкрепляются, в частности, и радиоуглеродными датами, полученными нами по образцам постмаклашеевской (быргын- динской, по схеме Л. И. Ашихминой) керамики, в том числе из раскопок Лидии Ивановны на Зуевоключевском I городище (Митряков, Черных, 2017, с. 23, рис. 11). И все же общая схема периодизации керамики первой половины раннего железного века (ананьинская КИО), обоснованная Л. И. Ашихминой для памятников Среднего Прикамья (Ашихмина, 1977, с. 154; она же, 1985, с. 22-23), остается актуальной и востребованной археологами, широко цитируемой в аналитических и прикладных исследованиях. Литература Арматынская, О. В. Новые исследования Икского могильника в устье р. Ик / О. В. Арматынская // Новые археологические памятники Камско-Вятского междуречья. - Ижевск: Удмуртский университет, 1988. - С. 31-42. Ашихмина, Л. И. Отчет о раскопках Удмуртского отряда Нижне-Камской экспедиции, произведенных в 1969 г. / Л. И. Ашихмина, В. Е. Стоянов // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 4193а. 59 л. Ашихмина, Л. И. Исследования Зуево- Ключевского I городища / Л. И. Ашихмина // АО 1975 года. - М.: Наука, 1976. - С. 158. Ашихмина, Л. И. Городище Каменный Лог ананьинской культуры Среднего Прикамья / Л. И. Ашихмина // Материальная и духовная культура финно-угров Приуралья / отв. ред. В. Е. Майер. - Ижевск, 1977а. - С. 139-166. 144 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=