«Накопившиеся за тридцать лет раздельного существования взаимные претензии между бывшими советскими республиками, вызванные экономическими войнами <.>, военными конфликтами, формированием новых политических альянсов, в значительной мере усилили степень разобщенности и в академической среде. Геополитическое напряжение между основными акторами глобальной политики привело к расколу среди сильно политизировавшихся постсоветских и восточноевропейских интеллектуалов, о чем можно судить как по академическим публикациям, так и по характеру дискуссий в социальных медиа» [8, с. 52]. Вполне вероятно, с ходом времени в Центральной Азии возникнет необходимость написания региональной истории, будут созданы возможности совместного анализа прошлого, найдено понимание невозможности перенесения сегодняшних этнических, национальных, государственных категорий в другие исторические эпохи. Однако пока региональной консолидации как в отношении современности, так и в отношении истории не произошло. Авторам сложно согласиться со встречающимся в публикациях утверждением, что «формирование традиций и новых опорных мифов в государствах Центральной Азии оказывает прямое воздействие на выстраивание внешнеполитического курса страны» [9, с. 156]. С нашей точки зрения, при всей сложности взаимодействия прошлого и настоящего, ситуация зеркальна. Не «опорные мифы» оказывают влияние на политику, а политика целенаправленно формирует исторические мифы. Региональные и глобальные проблемы не позволяют странам Центральной Азии выработать единую стратегию исторической памяти. В настоящий момент представляется, что именно национально-государственный и постколониальный дискурсы будут преобладающими в историографическом и историко-политическом центральноазиатских нарративах. Источники и литература 1. Васильев, А. Метогу 8Ш±е8: единство парадигмы - многообразие объектов (Обзор англоязычных книг по истории памяти) / А. Васильев // иВЬ: 1Шр://\\л\л\-.п1оЬоок8.ги/пойе/2640. - Дата обращения: 10.03.2022. 2. Бордюгов, Г. А. Вчерашнее завтра: как «национальные истории» писались в СССР и как пишутся теперь / Г. А. Бордюгов, В. М. Бухараев. - М., 2011. - 248 с. 132 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=