республики, в отношении которых использовался официальный термин «Средняя Азия», и возникло новое географическое определение «Средняя Азия и Казахстан». После распада Союза ССР от употребления понятия «Средняя Азия» отказались в пользу термина «Центральная Азия». В главе 1 «Институты памяти в государствах Центральной Азии» дается общая характеристика центральноазиатских институтов памяти. К важнейшим звеньям этой структуры можно отнести национальные академии наук, отвечающие за разработку профильных инициатив в области исторической политики; специализированные исследовательские центры и организации при высших учебных заведениях; общественные объединения, деятельность которых направлена на сохранение исторической памяти; национальные и региональные культурно-исторические центры с разнообразной специализацией, цель которых - сохранение и популяризация культурного наследия стран Центральной Азии. В главе 2 «Практики коммеморации новых независимых государств» рассматриваются разработка и реализация государственных программ в области политики памяти, отмечается первостепенная роль национальных лидеров в этом процессе. Среди важнейших составляющих коммеморативных практик обращено внимание на изменение топонимической картины стран региона и реализацию концепции национальных героев, включающую как борцов за национальную независимость, так и выдающихся деятелей культуры. В главе 3 «Интерпретация “советского прошлого»” в исторической политике государств Центральной Азии» делается вывод о том, что репрезентация национальной истории в государствах Центральной Азии сложилась в достаточно устойчивую схему. Национализм как сплав героического и жертвенного нарративов составил основу исторической политики. Было бы иллюзией утверждать, что в Центральной Азии советское понимание культуры и идентичности исчезло. Скорее, оно преобразилось, представляя собой сегодня соединение постколониальных и постимперских подходов с советскими методами историко-политической интерпретации. В заключении «Между прошлым и будущим» авторы отмечают, что региональные и глобальные проблемы не позволяют странам Центральной Азии выработать единую стратегию историче7 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=