№ 20. изучешя Русскаго Севера. 653 лишне т'Ъмъ более, пожалуй, что это будетъ прецедентомъ для распространена основаНй пустозерскаго типа над'Ьльнаго пользоваНя на полярный волости сибирскихъ губерний, находящаяся въ аналогичныхъ услов1яхъ. Устьцилемцамъ-же, конечно, законъ не сможетъ, надо полагать, дать отсутствующее у нихъ ныне право пренебрежена къ укладу общинной жизни пустозерцевъ, какъ не можетъ законъ и пустозерцамъ разрешить, наприм’Ьръ, сеяться на устьцилемскихъ поляхъ или косить травы на лугахъ устьцилемцевъ. Но предусмотреть права устьцилем- цевъ разделить свою часть Печоры на подушным тони, по образцу пустозерцевъ (и конечно, только для семужьихъ „поплавей", а не для не- водовъ и бФлорыбныхъ с^тей, или „пущальницъ"),—пожалуй, новому закону о промыслахъ въ водахъ Крайнего Севера было-бы не лишне... Вь такомъ виде представляется намъ положеИе „спора пустозерцевъ съ устьцилемцами“, и права пустозерцевъ на надельныя угод1я ихъ, съ точки зрешя изложенныхъ мотивовъ,—суть не „особыя граж- дансшя права", но основным крестьянская, ибо хотя въ непосредствен- номъ обтцемъ законе и говорится о „разграничены предоставленныхъ крестьянамъ въ наделъ земельныхъ угод1й“, темъ не менее въ данномъ случае, какъ и въ алгебрической формуле (т. е., прежде всего, зна- читъ, логической), выражеНе и результатъ не изменяются отъ постановки „В“, вмёсто „А“, разъ „В“ равно „А“, т. е. разъ воды пу- стозерцы получили не въ льготное дополненге къ земельнымъ наделамъ, а „вмчъсто пахотныхъ земель *, т. е. вместо земельныхъ наделовъ, и разъ, пользуясь первыми, пустозерцы несутъ подушныя повинности, налагаемый на пользоваНе вторыми (земельными). И все это прюбретаетъ тёмъ большую силу, что близко уже время, когда остальные промыслы пустозерцевъ (равно доступные и крестьянамъ другихъ волостей), въ силу соображешй основного государ- ственнаго блага, неминуемо будутъ ограничены (законы объ охоте, обложена оленеводства въ фондъ губернскаго земства), а между темъ, возникнетъ целый рядъ новыхъ налоговъ въ связи съ расширешемъ дорожныхъ и телеграфныхъ лигой и т. д., необходимыхъ въ целяхъ эко- номическаго развитгя Печорскаго края, въ его целомъ, какъ серьезной части экономическаго источника всей Россш. Надо, конечно, надеяться, что будупце законы, утверждая права пустозерцевъ, примутъ во внима- Не и интересы полярныхъ инородцевъ—самоёдовъ... Т . . . ъ. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=