лендарный метод, ВМС) приводит либо к нежеланному (по крайней мере, не сразу желанному) рождению, в том числе и внебрачному, либо к искусственному прерыванию беременности (хорошо, если в больничных условиях). Главным способом регулирования рождаемости в нашей стране все еще остается нравственно ущербный, вредный для психологического и физического здоровья путь искусственного аборта. По существу, в России только начинается «контрацептивная революция», через которую прошло подавляющее большинство развитых стран. В 2006 г. в Республике Коми было зарегистрировано 14 тыс. абортов (из них 1,8 тыс. - у первобеременных), что в 1,3 раза превысило число родов. Т.е. 56,3% беременностей закончились в указанном году искусственным абортом. По России в целом уровень немного ниже: в 2005 г. абортом закончилось 54,8% беременностей (121 аборт на 100 родов), в 2006 г. - 51,7% (107 на 100 родов). Тем не менее можно заключить, что, несмотря на не самое благополучное состояние качественных характеристик рождаемости, в последние годы наблюдаются в основном благоприятные тенденции. Позитивные тренды в целом характерны и для показателей, характеризующих состояние здоровья детей. Прежде всего, отметим, что в последнее время - после значительного ухудшения на протяжении 1990-х гг. - улучшается уровень показателя здоровья новорожденных. Правда, доля детей, родившихся больными и заболевших в течение первой недели жизни, в Республике Коми остается пока весьма значительной: составляет почти 50% (44-48%), в то время как в начале 1990-х гг. эта цифра была вдвое меньше. Снижается на этом фоне и уровень заболеваемости на первом году жизни: в условиях увеличения в начале 2000-х гг. числа родившихся устойчиво сокращается количество заболеваний, зарегистрированных у детей до одного года. При этом положительным в целом трендом на протяжении последнего десятилетия характеризуется и показатель мертворождаемости на 100 родов. Но, что самое важное, уже более 10 лет наблюдается устойчивое снижение главного показателя, характеризующего уровень здоровья новорожденных и состояние качества рождаемости: коэффициента младенческой смертности. Однако при этом нельзя не отметить, что динамика младенческой смертности, которую в 1990-е гг. называли единственным достижением в демографическом развитии страны, является, пожалуй, самым большим демографическим парадоксом рубежа XX и XXI вв., дающим основания даже для политических спекуляций. Ее ничем не объяснимое сокращение в условиях глубокого социально- экономического кризиса, обусловившего беспрецедентный кризис смертности взрослого российского населения, еще более парадоксально 110 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=