реходный кризис. Впрочем, позже любые, даже не очень значительные перепады экономической конъюнктуры сразу же вызывали новое повышение безработицы. В России же не отмечалось каких-либо резких скачков в динамике безработицы. Ее рост был медленным и постепенным, и лишь на шестом году рыночных реформ уровень общей безработицы перешагнул десятипроцентный рубеж, достигнув того уровня, который установился в большинстве других постсоциалистических стран уже после возобновления экономического роста. Только Чехия и Румыния на протяжении большей части 1990-х гг. демонстрировали более низкие показатели, чем Россия. Но стоило российской экономике вступить в фазу оживления, как показатели безработицы стремительно пошли вниз, уменьшившись более чем в полтора раза: с максимальной отметки 14,6%, зафиксированной в начале 1999 г., до 7,5% в середине 2002 г. Таких темпов сокращения безработицы не знала ни одна другая переходная экономика. Как видим, характер российской безработицы был очень необычен для переходных экономик: - траектория ее изменения была сравнительно плавной, без резких скачков, вызванных разовыми выбросами на рынок труда больших масс безработных; - ее уровень никогда не достигал пиковых значений, характерных для большей части других постсоциалистических стран; - с началом выхода из трансформационного кризиса ее сокращение происходило намного быстрее, чем в остальных переходных экономиках; - и наконец, если судить о текущей ситуации на рынке труда по более высокому из двух показателей - уровню либо общей, либо регистрируемой безработицы, — то окажется, что Россия с ее уровнем общей безработицы в 7-8% входит сейчас вместе с Венгрией и Чехией в тройку наиболее благополучных экономик переходного типа. 3. Необычная черта российского рынка труда - резкое сокращение продолжительности рабочего времени. На протяжении первой половины 1990-х гг. среднее количество рабочих дней, отработанных российскими рабочими в промышленности, сократилось почти на месяц. Такого не знала ни одна из стран Центральной и Восточной Европы, где показатели рабочего времени оставались достаточно стабильными, мало изменились по сравнению с дореформенным периодом. И хотя со второй половины 1990-х гг. продолжительность труда в российской экономике начала постепенно 169 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=