В 1992 г. численность городского населения России уменьшилась как за счет естественной убыли в 177 тыс. чел., так и миграционного оттока, превысившего приток на 113 тыс. чел. Тогда как в сельской местности миграционный прирост вырос в пять раз. составив 289.5 тыс. чел. Даже в Нечерноземной зоне, которая все предшествующие годы в результате существенной миграции теряла население. сальдо миграции стало положительным, достигнув в 1992 г. 81 тыс. чел. (в начале 20(Х)-х гг. положительное сальдо миграции оказалось характерным и для сельского населения Республики Коми). В целом за последний межпереписной период, впервые за долгое время, сельское население России отличается миграционным приростом. Однако совершенно очевидно, что в ближайшее время восполнить огромные предыдущие демографические потери сельского населения (за 1961-1991 гг. они составили более 20 млн. чел.) эти регионы европейской России за счет миграционного притока не смогут. Если до 1991 г. приток сельской молодежи в города существенно тормозил постарение городского населения, поддерживая естественное воспроизводство его численности, то при сохранении обратной ситуации наблюдаются депопуляция городского населения и усиление процесса его постарения. В то же время приток населения в сельскую местность позволяет уменьшить деформацию возрастно-половой и брачно-семейной структур сельского населения, что может благотворно сказаться на его воспроизводстве. Предполагается, что при стабилизации производства в России и ее экономическом подъеме миграционный прирост сельского населения в силу объективных закономерностей вновь станет отрицательным (хотя, скорее, уже не таким огромным, каким был в 1960 - 1980-е гг.), поскольку положительное миграционное сальдо сельского населения в настоящее время - это. на наш взгляд, следствие деиндустриализации России. Однако следует отмстить, что есть и другая точка зрения (А.Н.Пилясов). заключающаяся в том, что миграционный прирост сельского населения - один из признаков перехода России к постиндустриальной экономике. 2) . Наметившийся с конца 1980-х гг. отток населения из северных и приравненных к ним территорий, богатых природными ресурсами. Эта особенность внутренней миграции, если не изменить ход ее развития, может иметь очень негативные социально- экономические и демографические последствия как для России в целом, так и ее отдельных регионов. 179 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=