4) . Вместе с тем, для России особое значение имеет нс сам факт роста безвозвратной эмиграции, а увеличение в ней доли высококвалифицированных специалистов, развитие так называемой «утечки умов». Достаточно отмстить, что сшс в 1992 г. численность эмигрировавших из России работников науки и образования превысила 3.5 тыс. чел., что было примерно в три раза больше, чем «утечка умов» в США за это время из всех развитых стран, вместе взятых. В 1993 г. эмигрантов-ученых стало уже 5,9 тыс. чел. При этом, по прогнозам Комиссии Совета Европы по образованию, убытки России от такого вида миграции могут достигать до 50-60 млрд. долл, в год. Противовесом данному процессу отчасти может стать развитие трудовой возвратной миграции, которая пока находится в зачаточном состоянии. Хотя возможности России для выхода на мировой рынок труда представляются довольно перспективными. Это предположение основывается в первую очередь на том, что Россия еще обладает огромным научным и производственным потенциалом, относительно высококвалифицированной и достаточно дешевой рабочей силой. Вопрос лишь в разумном распоряжении этим капиталом, способным на данном этапе развития принести гораздо большую прибыль, нежели другие виды экспортной деятельности. Особый капитал представляет сложившаяся в результате всех волн эмиграции российская диаспора, включающая в себя уже более 30 млн. соотечественников, способных при доброжелательном к ним отношении оказать немалую помощь и поддержку в становлении независимой и сильной России. В долгосрочной перспективе экономически целесообразнее ориентироваться не на эмиграцию, а, наоборот, на привлечение иностранных рабочих и специалистов в Россию. Тем более, что исторический опыт в данной области у нас имеется. На это и должна быть направлена новая миграционная политика, учитывающая все особенности миграционного движения в России и мире в целом. Следует, однако, отмстить, что в настоящее время большая часть иммиграции из стран дальнего зарубежья представлена иммигрантами из развивающихся стран с иной этнической культурой и ментальностью. При этом, наряду с эмиграцией в страны дальнего зарубежья. данный процесс воплощает в миграционном обмене с Российской Федерацией «эффект насоса» - вместо выбывающих мигрантов, составлявших наиболее качественную часть трудового потенциала, прибывают мигранты с низким образовательно-профессиональным уровнем. 185 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=