гичсских и санитарно-эпидемиологических служб никак не согласовывались с имеющимися различиями в уроне смертности. Тогда автор ограничился ранжировкой городов по уровню смертности от отдельных причин смерти. Лишь позднее (главным образом на основе газетных публикаций и зарубежных исследований) стало ясно, что почти все города из группы худших по уровню смертности - крайне неблагополучны в экологическом отношении. 3. На уровень смертности негативно повлияли миграция в города и вовлечение все большей части населения в промышленное производство. Если еще в 1957 г. численность городских и сельских жителей в стране была равной, то к 1975 г. сельского населения стало вдвое меньше, чем городского (а сегодня приближается к 'А городского). За короткий период огромные массы людей сменили стиль жизни и характер труда, что не могло не отразиться на уровне смертности. 4. Рост алкоголизации населения. Если в 1950 г. потребление алкоголя (так называемое среднедушевое потребление, т.е. чистый алкоголь в литрах, содержащийся во всех выпитых за год напитках, разделенный на число жителей страны) в СССР было ниже предвоенного (1,9 против 2,3 л в 1940 г.), то затем начался рост погрсбления. По сравнению с 1950 г. потребление алкоголя удвоилось к 1956 г. и утроилось к 1962 г., а в 1979 г. достигло максимума (10,6 л), после чего наступила некоторая стабилизация. Причем названные цифры отражают лишь регистрируемую продажу спиртных напитков через государственную торговлю, в то время как в России (впрочем, как и в других странах) существует нерсгистрирусмое производство и потребление алкоголя. В то же время имеется и другой взгляд на взаимосвязь смертности и алкоголизма, не рекомендующий связывать все негативные процессы в смертности российского населения с пьянством. Данные о территориальной дифференциации потребления алкоголя в бывшем СССР свидетельствуют, что в 1980-1985 гг., когда основное потребление алкоголя можно было оценить по сведениям о продаже (более поздние оценки являются гораздо менее точными), не Россия лидировала по душевому уровню этого показателя. Максимальные показатели душевого потребления алкоголя были зафиксированы в Прибалтике, а показатели по России и гораздо благополучной тогда в отношении смертности Белоруссии были практически неразличимы. 5. Низкий уровень охраны труда и устаревшие технологии. 6. Ухудшение качества продуктов питания и обеднение потребительского рациона. 216 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=