ских упала на 15-19 млн. чел., т.е. чуть ли не на 15% по сравнению с последней советской переписью. Сокращение действительно имело место, но на гораздо меньшую величину: на 3%, а доля в составе населения страны - на 2%. Основная причина снижения - низкая рождаемость и высокая смертность. Миграция играет позитивную роль, отчасти компенсируя падение численности русского населения. Дополнительным источником демографического пополнения является ассимиляция в пользу русской этнической идентичности среди иных групп. В целом речь можно вести о численной стагнации русских с тенденцией к уменьшению по причине демографического старения. Незначительное сокращение зафиксировано также среди марийцев, удмуртов, чувашей, мордвы, хакасов, коми и др. Некоторые категории, наоборот, численно выросли (аварцы, азербайджанцы, армяне, башкиры, буряты, даргинцы, кабардинцы, кумыки, лезгины, осетины, чеченцы, ингуши, якуты). Однако это не вызвало каких-то радикальных изменений в этническом составе населения страны, если не считать сильного уменьшения численности украинцев, евреев и немцев - прежде всего из-за миграционного оттока. В отношении семи самых крупных этнических категорий, насчитывающих свыше миллиона человек, перепись обнаружила следующие тенденции. Имеются категории населения, численный состав которых сильно возрос. Это, прежде всего, армяне, численность которых удвоилась (212% по отношению к численности армян в России в 1989 г.). Ранее их насчитывалось 532 тыс., теперь - 1,1 млн. чел. Причины роста численности очевидны - интенсивная миграция с конца 1980-х гг. из Армении (из-за землетрясения в Спитаке и Ленинакане) и Азербайджана (в результате Карабахского конфликта). Вторая причина - положительный демографический рост, особенно в среде выходцев из сельской местности. На втором месте по уровню прироста численности - чеченцы. Данные показывают 50-процентное увеличение: было 899 тыс. чеченцев, стало почти 1,4 млн. О завышенном переписью количестве чеченцев немало говорилось в СМИ. Однако расчеты показывают, что при сохранившемся довольно высоком уровне естественного воспроизводства заметный прирост численности действительно должен был иметь место. Прямые и косвенные потери чеченцев в ходе войны, видимо, были намного меньше, чем принято считать. 41 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=