Краткий очерк этнической истории России... Решение вопроса о консолидации граждан в единое политическое и культурное сообщество власти видели в распространении русского языка. На этом языке велось делопроизводство во всех частях империи, а также обучение в гимназиях и университетах, включая Киевский университет, Дерптский университет (ныне Тартус- ский в Эстонии). Этот язык исполняет роль культурного механизма, с помощью которого формировалось общенациональное самосознание. Русская интеллигенция объединяла представителей самых разных народов: русский писатель Гоголь на самом деле украинец (малоросс), составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Даль имел шведские корни (Даль - одна из самых распространенных фамилий в Швеции), а великий русский поэт Пушкин гордился своим эфиопским предком. И это вполне естественно, ибо ни вчера, ни сегодня не было и не могло быть каких-то «чистых» и «уникальных» культур, ибо культуры всех этнических групп развивались, постоянно впитывая в себя все лучшее, что могли дать другие народы. И совсем не случайно, что в начале XVI столетия, в Смутное время борьбу против польских интервентов вместе с русским князем Пожарским возглавил крещеный нижегородский татарин Козьма Минин. Закономерным является и то, что одну из первых и наиболее знаменитых версий истории государства Российского написал историк Карамзин, который тоже был татарином по происхождению. В российской истории яркой страницей является Отечественная война 1812 г. Ее отечественный характер очевиден не только потому, что все слои российского общества объединились в борьбе с иноземными захватчиками, но и потому, что в ней приняли участие представители многих российских народов. Среди полководцев известны имена грузина Багратиона и немца Барклая де Толли, а в составе армейских частей прославились своим бесстрашием башкирские и калмыцкие конные полки. Большинство народов и территорий медленно, но последовательно становились органической частью единого культурного и политического пространства. Но, к сожалению, темпы культурной и политической интеграции страны, особенно на окраинах, были явно недостаточны, что и дало о себе знать впоследствии. Не лучшей идеей было и усиление русификаторских тенденций во внутренней политике государства, которые очевидно проявились 35 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=