— 122 Питирима—не было голословпымъ, мы и произвели нижеследующее разысканье. Съ перваго взгляда, свЬдгЬнш о преыо- добномъ весьма изрядное количество: такое впечатленье иро- изводятъ статьи вологодскаго архивиста г. Суворова въ Во- логодскихъ Епархгалъныхъ Впдомостяхъ за 1865 г., № 17, и г. Будрипа въ Пермскихъ Епархгалън. Впдомостяхъ за 1868 г., № 24. Сведенья эти повторепы и въ сочипеньи гг. Васильева и Бехтерева „Исторья Вятскаго края" (Вятка, 1870 г.). Переработка этихъ статей помещена и въ цепной „Пермской летописи, перьодъ I (1263—1613)“ (Пермь, 1881, стр. 20— 23), составленной почтеннымъ местнымъ деятелемъ г. Ши- шонкомъ ’). Пособьемъ для первыхъ двухъ статей послужила не упомянутая изследователями, полузабытая книга М. Михайлова „Описанье Усть-Выма“ (Вологда, 1851 г., IV + 349, отд. отт. изъ Вологодскихъ Туб. Впдомостеи) Эта книга послужила вместе съ темъ и источникомъ фантастическихъ раз- сказовъ о деятельности преподобпаго въ новопросвещенной Перми и особенно объ обстоятельствахъ его кончипы. Дело въ томъ, что г. Михайловъ, жалуясь на недостаточность и сбивчивость (?) летописныхъ известий о ПитиримЬ и его пред- шественпикахъ, основалъ свое повествованье на мествыхъ рукописныхъ летописяхъ, очень краткихъ, поступившихъ въ его, Михайлова, владенье. Рукописи эти, до того времени неизвестный, заключали въ себе перечень безъ годовъ всехъ епископовъ пермскихъ и разные случаи изъ временъ ихъ управленья. Рукописи сьи наппсаны, по словамъ г. Михайлова, туземцемъ зыряниномъ, основывавшимся насвежйхъ преданьяхъ народныхъ, и изъ рода въ родъ передавались зырянами, какъ святыня *2). Уже эти сведения довольно подозрительны: какъ это при не высокой зырянской культуре могли явиться изъ ту- земцевъ такье собиратели преданы), да еще свежихъ, то-есть, въ очень отдаленную отъ временъ г. Михайлова эпоху? Лю ’) Некоторыми даппыми этихъ статей, но весьма осторожно, воспользовался и г. Лыткинъ, коему, впронемъ, известна была и называемая ниже кпига г. Михайлова (Зырянскш край при епископахъ Пермскихъ, С.-Пб., 1889, стр. 78), о. ВЬрюжсюй и др, 2) Описаше Усть-Выма, стран. 169—170; г. Михайловъ, по его словамъ. пользовался этими летописями для описанья деятельности преподобпыхъ Герасима, Питирима и последующих! епископовъ. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=