(Журнала жизни СЯзвернаго Края). 11 23 -■ 1) Новые законы и распоряжешя Правительства, представляющее инте- ресъ для Севера. 2) Вечная мерзлота ***. 3) Скотоводство Печорскаго уЬзда (А. Е. Ченановсюй). 4 0 промысла наваги въ Мезенскомъ уЬзд1> (Н. Смирновъ). "?| Зимнее звериные промыслы (М. Шпиръ). й Брусяно-точильный промыселъ въ Вологодской губерпш (С. Коваль). С0ДЕРЖЛН1Е: 7) Родина Ломоносова (А. Грандилевскёй), 8) Съ XII съезда русскихъ естествоиспытателей и врачей. 9} Сельское хозяйство и огородничество. 10) Рыбоводство и рыболовство. 11) Судоходство п водные пути. 12) Разные вбстп. 13) Объявлешя. ) I 14) Указатель содержанёя «Изв^стёй» за 1909 годъ. Архангельск!,. Губернская Типограф1я. 19 10.
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1910-й ГОДЪ И А Годъ изданя Годъ издаШя Н издани второй ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛЪ второй. Годъ издали ~У~ спя * ■ г изучена Русиаго й (ЖУРНАЛЪ ЖИЗНИ СЪВЕРНАГО КРАЯ/ Выходитъ 1-го и 15-го числа каждого месяца. ЗАДАЧИ И ЦШ ОБЩЕСТВА (ШВЩШШТ'Ь И ЗЛДАЧИЛ 13КТ^^1ДГЙ“: ПРОГРАММА Ж У I» II А. Л А : Узаконенья. Распоряженья и постановле- ® тя правительственныхъ и обществен- V ныхъ учрежденьй центральныхъ и мФ- ' стныхъ, имАющья отношенья къ жизни Д Севера. у Текущая деятельность Архангельскаго Д Общества изученья Русскаго Севера. I Отдельный статьи и доклады по изученью Д Сквера и выясненью условьй его разви V тья. Обсужденье предположены, направ- ' ленныхъ къ измененью условий жизни Д и производительности Севера. @ Хроника частной, правительственной и общественной иницьативы въ деле изученья СЪвера, развитая его производи- тельныхъ силъ и условьй жизни населенья. Отдельный заметки и сообщенья о жизни края и ея изучения. Очерки жизни. Сообщенья изъ иностранной жизни, связанный съ интересами Севера. Обзоръ литературы о Севере. Справочный отделъ. Консультация по во просамъ, связаннымъ съ деятельностью Общества (ответы редакции). Объявленья. Подписная плата: 1) для всЬхъ членовъ Архангельскаго Общества изученья Русскаго Севера 3 руб. въ годъ; 2) для сельскихъ священно и церковно-служителей, учителей фельдшеровъ и акушерокъ 3 руб. въ годъ; 3)для прочихъ подшьсчыковъ 4 руб. въ годъ. Допускается разсрочка по полугодьям!. и по четвертямъгода при взносе денегъ впередъ. Плата за объявленья на первой странице журнала- 20 к. за строку петита, на последней -10 коп. Подписка и объявленья въ Ар^;ан!^<^.^1ьлк-е принимаются: въ Городской Публичной библиотеке, въ магазине Об-ва Потребителей и въ книжныхъ магазынахъ: Булычевой Шашковской и Коганъ. !г. иногородние подписчики и публикаторы благоволятъ обращаться по адресу: Архангельски, Правленье АРХАНГЕЛЬСКАГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕН1Я РУССКАГО СЪВЕРА. Г.г. авторы благоволятъ направлять свои статьи непосредственно въ Редакщю, куда слЬдуетъ обращаться со всякаго рода перепиской и запросами, не относящимися къ подььиск'е. Пробные №№ высылаются за 4 семикоп. марки. Издатель Архангельское Общество изученья Русскаго Съве/ра. Редакторъ В. Ленгауэръ.
№ 2. Изв1зст]я Архангельска™ Общества 4 Скотоводство Печорекаго уЪзда. Необслфдованпость Печорскаго края въ скотоводственнномъ отношении побудила меня использовать въ этомъ отношенш свое кратковременное пребывание въ Усть-Цыльм'Ь, чтобы сказать въ этой области свое слово специалиста. Но положение зав'Ьдующаго лишь 1-мъ ветеринарнымъ участкомъ даетъ мнЪ наблюдения и цифры только по тремъ волостямъ этого уйзда: Усть-Цылемской. Красноборской и Пустозерской. Па огром- Коми научный центр Уро РАН
& 2. изучежя Русскаго Севера. 5 номъ пространстве этихъ трехъ волостей густа населения, способы его занятш, степень матер1альнаго обезпеченц видоизменяются сообразно услов1ямъ климата и местности. Въ то время, напр., какъ въ первыхъ двухъ волостяхъ существу- етъ, хотя и въ незначительныхъ размерахъ,/ земледел1е, въ Пустозер- ской волости его совсемъ нетъ, точно также и скотоводство въ этой волости въ смысле и количественномъ и гачественномъ понижается сравнительно съ первыми двумя. Однако, наю признать, что, среди раз- личныхъ заняпй населешя, скотоводство зайимаетъ везде видное место какъ ио своимъ количественнымъ размерами, такъ и по определенно фиксированной доходности среди другихъ промысловъ, изъ годавъгодъ лодвергнутыхъ большимъ колебашямъ и въ сторону-|--’а и въ сторону—’а. По причине того обстоятельства, что уже целый длинный рядъ лётъ какъ лошади, такъ рогатый скотъ и овцы„ разводятся въ себеи, совершенно безъ всякой примеси постороннихъ кровей, порода скота прюбрела чисто местный особенности и экстерьер к и вероятнее всего, можетъ быть названной Печорской породой. Правда, среди лошадей можно иногда, внимательно присматриваясв, заметить кое каше признаки Мезенской или Пинего-Мезенской породы, или среди рогатаго скота слабый черты, свойственный Холмогорской породе, по это случаи редкие и ускользавшие отъ поверхностного наблюдателя. Обыкновенный типъ печорской лошади—средый, около 2 хъ арш. ростъ, крепкое и плотное тёлосложеше и мускулатура, выраженная фризистость конечностей, свислый задъ, большая голова съ развитыми ганашами и—особенность этой породы—бочкообразное пепропорцюналыю, сравнительно съ ростомъ, длинное туловище. Выносливость, неприхотливость и работоспособность хорошш. Рогатый скотъ по продуктивности, экстерьеру стоитъ ниже. Преобладаетъ здесь въ подавляющемъ большинстве ко молая порода; скотъ вообще некрупный, но способный къ откорму и дающш хорошаго качества мясо, у откормленпаго животпаго имеющее перЬ.тко мраморный видъ. Молочная продуктивность очень невысока: такъ, средняя годовая удойность коровы достигаетъ всего лишь 80 ве- деръ молока, при чемъ ведро молока даетъ около 2-хъ фунтовъ топле- паго масла. Сливочнаго масла здесь не делаютъ и получается оно изъ сметаны, почему качество его оставляетъ желать много лучшаго. Цепы на молочные продукты таковы: ведро молока 50—70 коп., въ зависимости отъ времени года, 1 нудь топленаго масла 10—15 руб. Что касается овецъ, то оне мелки, грубошерстны и въ промышленной жизни края роли не играютъ, будучи употребляемы только для домашняго обихода. Въ виду того, что земледе.тпе по причинамъ климатическимъ и почвеннымъ играетъ здесь второстепенную роль, а на первомъ плане стоятъ различные промыслы, продукты которыхъ вывозятся па продажу въ более или мешЬе отдаленный местности, лошадь не можетъ здесь считаться только земледе.тьческимъ животнымъ, а служить рядомъ сь этимъ для транспортирования всевозможныхъ кладей. И въ этомъ смысле ея достоинства внё сомнешй, такъ какъ она обладаетъ и недурной грузоподъемностью и способностью быстраго передвижен(я. Такъ, напр., разстояше до Пинеги, главнаго пункта транспортирования всехъ кладей- въ 500 съ лииГнйМЪ верстъ, съ возомъ въ 25—30 пуд. делается по зимнему пути въ 7—10 дней. Рогатый скотъ служить двоякой цели. Съ одной стороны удовлетворяются, конечно, личныя нужды владель, Коми научный центр Уро РАН
ИзвЪстя Архангельскаго Общества цевъ въ мясе, молочныхъ продуктахъ и кожевенныхъ изделляхъ, но съ другой стороны мясо, мело и кожи вывозятся изъ Печорскаго края въ большомъ количестве не только въ Архангельску но ими снабжаются обе столицы и заграница. Если природный качества печорскаго скота еще таковы, что благодаря имъ, этой отрасли народнаго хозяйства необходимо отвести не последнее место въ смысла ея доходности, то все, что составляете предметъ зоотехнли и зоогиглены, т. е. способы разведенля, ухода и содержался, эксплоатацли и т. д., оставляетъ желать много лучшаго и нуждается въ рацлональномъ улучлпенш. Приро да, лишь безпрерывно эксплоатируемая челов'йкомъ и ничего не получая отъ него, начинаетъ уставать въ отдаче ему своихъ даровъ и съ каждымъгодомъпонижаетъ и количество и качество даваемаго.Прежде всего самый способе „разведенля въ себе*1 ведете къ вырождению, объ этомъ н'йтъ даже нужды говорить, ибо фактъ научно установленный, а здесь онъ выраженъ, какъ нигдУ Мллоп’я причины,—какъ удаленпость и обособленность края, темнота, инертность и консервативность населенля, отсутствле всякихъ попытокъ видоизменить этотъ способе разведенля, отгородили какъ-бы непроходимой стеной эту область сельскаго хозяйства отъ всего постороння™ и св±жаго. II внутри этого замкнутаго круга нЗлте ничего планомерна™ и рацлональнаго. Несколько лете тому назадъ въ Усть-Цыльме была сделана попытка освежить местную породу крупнаго рогатаго скота впеселлл'емъ постороння™ элемента и съ этой целью было привезено несколько холмогорскихъ бычковъ и телокъ. Но попытка была неумелая и, видимо, безъ всяка™ определенна™ плана. Привезенные экземпляры были сданы на руки некото- рымъ крестьянамъ; эти-то крестьяне, путемъ скрещиванля со своимъ скотомъ приведенныхъ, получили хорошихъ и продуктивныхъ метисовъ, но и они въ конце ковцовъ снова выродились, а для края это не имело никакого значенля. Между темъ, при местномъ обычае содержался скота, здесь возможна только ручная случка. Дело въ томъ, что стадъ здесь не составляется. Какъ только весной явится возможность, скотъ выгоняется каждымъ домохозяиномъ отдельно сперва на поля и близ- лежалцле леса. Спецлальныхъ пастбищъ не имеется. Скотъ бродитъ где попало, то вблизи села, то уходя отъ него за несколько верстъ, то сбиваясь въ кучки по несколько лптукъ, то расходясь по отдельности. Хозяинъ ут- ромъ выгоняетъ животное со двора, а куда оно пойдетъ и где будетъ искать пропитанле онъ не знаетъ и ему нетъ дела. Можетъ его животное целый день пробродитъ по улицамъ села, питаясь травой изъ подъ заборовъ и по чужимъ дворамъ, а можетъ зайдетъ въ лесъ за несколько верстъ. Лишь-бы къ вечеру корова пришла домой, чтобы подоить ее, а не придетъ, такъ хозяйка сама отправится въ поле искать ее, вопя дикимъ голосомъ „тпрусе! тпрусе!" и спрашивая всехъ встречныхъ, не видали-ли ея коровы. Найдетъ, приведетъ домой, подоитъ, а потомъ снова на ночь выгонитъ со двора и животное всю ночь, обыкновенно, лежитъ среди улицы, пережевывая свою жвачку. Пока хлебъ на поляхъ еще не подросъ, обыкновенно, и лошади и рогатый скотъ ходятъ по по- лямъ, питаясь остатками прошлогодня™ жнивья или, какъ я говорилъ, пасутся въ близлежащихъ лесахъ. Къ весне, обыкновенно, истощаются зимнле запасы кормовъ и скотъ съ этихъ поръ переходить на подножный кормъ. Въ это время онъ бываетъ страшно худъ и слабъ: въ поле въ эту пору много не найдешь и дома его не подкармливаютъ за, Коми научный центр Уро РАН
Л? 2. изучения Русскаго СЪвера. 7 истопгешемъ всЬхъ запасовъ, разве у зажиточныхъ хозяевъ еще имеется кое-что и этими остатками немного поддерживается скотъ. Когда х.тЬбъ уже подрастетъ, поля огораживаются и скотъ перестаютъ выпускать туда. По къ этому времени уже появляется трава па лугахъ и скотъ начинаютъ переводить туда, на такъ называемый „ пожни “. По- сл4дн!я отстоять отъ селен1й иногда въ очень большомъ отдалепш отъ 3—5 и до 30 иногда верстъ, и вотъ какъ лошадей, такъ и рогатый скотъ и овецъ отправляютъ туда на целое лето, т. е. до первыхъ зим- нихъ заморозковъ и снега, когда возможность подножнаго кормлешя уже прекращается. По климатическимъ условгямъ перюдъ этотъ очень не великъ—3—4 месяца—съ конца мая или начала 1юня и до сентября месяца. Такъ какъ рогатый скотъ живетъ на пожняхъ все это время безпрерывно и домой, за дальностью разстояшя, его не гопяютъ, го вы'Ьзжаютъ вместе съ нимъ на пожни и домохозяева, где и живутъ въ особыхъ избушкахъ до самой осени. Имевшие же пожни вблизи (въ 3—4 верстахъ), не всегда вы'йзжаютъ туда на житье, а только два раза въ день отправляются для доешя коровъ. На пожняхъ построены особые загоны и навесы, где скотъ укрывается во время ненастья, которыми такъ обильно здесь даже лето. Деревни въ это время пустЪ- ютъ, т. к. все населенге—и людское и скотское—живетъ на лугахъ. И здесь скотъ также предоставляется самому себе и бродить, где ему вздумается, безъ всякихъ, конечно, пастуховъ и призора, безъ разли- ч1я пола и возраста. Лишь немнопе хозяева оставляютъ въ деревняхъ дойвыхъ коровъ и находящихся подъ ними телятъ и нисколько лошадей для личвыхъ нуждъ, но это какъ исключите. Ясно, что при такихъ услов1яхъ нельзя говорить о рацюнальномъ содержали и целесообразной случке, ибо все то, что мы включаемъ въ эти поняпя, здесь от- сутствуетъ и все основано на случайности. Въ частности по последнему, напр., вопросу, каше изъ самцовъ, находящихся въ этой общей мешанине, являются производителями, сколько на одного изъ нихъ приходится самокъ, въ какомъ возрастё спариваются те и другая, въ каше месяцы это происходить, какой получается % беременности и т. д. —все эти интересные и важные въ скотоводстве вопросы не могутъ получить никакого ответа. Все отдано въ руки случая и делается, какъ ему заблагоразсудится. Такъ, напр., почти обычно, что въ случку всту- паютъ на второмъ году, т. е. телка, напр., рожденная весной 1908 года, покрывается самцомъ, приблизительно такого же возраста, летомъ1909 года. По бываетъ, говорить, и хуже, именно, что женскш особи ран- няго отела — января, февраля—спариваются летомъ или осенью того-же года. И это, конечно, вполне допустимо, если принять во внимаше, какъ сказано было выше, что скотъ пускается безъ различая пола и возраста и половымъ инстинктамъ дается полный просторъ. А, между темь, порода скота здесь вовсе не скороспелая, да и климатическш ус- лов1я не благопр1’ятствуютъ этому. Эти услов1я создаютъ достаточно наклонную плоскость, по которой скотоводство края безпрепятственпо катится къ своему упадку, и, действительно, изъ цифръ далее будетъ видно, какъ ежегодно оно уменьшается въ своемъ количестве по всемъ родамъ животныхъ. Не прогрессируетъ оно, конечно, и въ качествен- номъ отношеши, ибо нетъ техъ факторовъ, которые этому благопргят- ствовали-бы. Размножеше скота подвергнуто полной случайности, усло- в1я летняго содержашя совершенно лишены рацюнальности и целесообразности. Можно ли при этихъ услов1яхъ говорить о развитш и прогКоми научный центр Уро РАН
№ 2. ИзвЪстчя Архангельская Общества 8 рессЬ? Зимнее содержанье уже, конечно, понево.ьЛ переходисъ въ руаи хозяина и здЬсс предоставляется возможностс лучше выясните и самое отношенье насеьешя аъ этой отрасли своего хозяйства и хоте известную долю планомерности. Зимнее помещенье надо признатс, хотя бы по внешности, удовлетворителснымъ. Суровые печорсаЬе морозы и ветры требуютъ основателснаео приарытЬя отъ нихъ, и скотники и конюшни потому делаются рублеными изъ строевого леса и капитальными. Общ1й типъ построекъ въ Печорскомъ уезде вообще двухъ^с^т^а^ж^ный. Внизу находится помещение для скота. Это низкий темный хлевъ, иногда съ деревяннымъ поломъ, иногда безъ него, въ пекоторыхъ случа- яхъ съ яслями для корма, съ однимъ—двумя небольшими оконцами, прикрывающимися задвижной деревянной ставней. Въ этомъ хлеве помещается весе рогатый скотъ и овцы, обыкновенно безъ привязи. Полъ иногда покрывается соломенной подстилкой. Помещение это очене теплое и 1° въ сильные даже морозы держится градусовъ, вероятно, около 8—10. Въ другихъ зато отношенЬяхъ эти скотники заставляюсь желатс много лучщаго. Во-1-хъ, они совершенно темны, т. к. пеболсиля оконца, о которыхъ было упомянуто, служатъ не для освященш, а для выбра- сывашя навоза и открываются толско для этой операцЬи, въ обычное- же время закрыты. Затемъ скотники никогда не вентилируются, т. к. совершенно лишены приспособлен^ для этого. Необходимостс вентилящи—совершенно чуждое понятие для местного населенья. Въ болсшинстве случаевъ помещения тесны для наличного количества скота, и хотя шЬтъ возможности высчитатс въ точности количества воздуха на каждое животное, но въ общемъ оно много ниже необходимой нормы. Такимъ образомъ толско въ смысле 1° эти поменцешя удовлетво- ряюсъ своему назнначеншо, во всехъ же осталснпхъ отношеннЬяхъ они далеко пеудовлетворителснш. Надъ каотникомъ во второмъ этаже помещается сеновалъ, сооб- щаюнцсйся съ первымъ несколскими люками, черезъ которые сено сбрасывается внизъ скоту. Для лошадей устраиваются обыкновенный конюшни, которыя поэтому не нуждаются въ особыхъ описашяхъ, но ихъ качества въ общемъ тё-же, что и скотниковъ. Болсшинство домохозяевъ имеюсь собственные колодцы и потому поение скота производится у себя же во дворе. Зимнее содержание, въ виду рано наступающей зимы, обыкновенно, начинается уже съ сентября и продолжается до конн- ца мая или начала июня, когда поля обнажаются отъ своего зимнняго покрова и является возможностс подножнаго кормления. Такимъ образомъ обнимаетъ оно персодъ 8—9 месяцевъ. Кормъ, обыкновенно, задается два раза въ денс, равно какъ дважды-же 1I1^о^ииIво.диткя и поение. У шЬ- которыхъ хозяевъ последнее делается въ хлеве, куда вода приносится изъ колодцевъ, особенно въ силсные морозы, чаще же скотъ выпускаюсь на водопой къ колодцамъ. Впрочемъ практика здесс различна, въ зависимости отъ рода животнныхъ. Такъ, овцы и телята всегда поятся въ хлевахъ и вообще всю зиму держатся въ нихъ безвыходно, наобо- росс, лошади всегда гоняются къ водопою. Надо, между прочимъ, от- метитс, что къ последншмъ вообще наблюдается какое-то халатное отношение, и, напр., не редкостс видетс, какъ иногда въ самые силсные морозы лошади не загоннаются въ конюшни и целые дни и ночи прово- дятъ на холоде, часто осыпанный снегомъ и обледевшёя. И, по поело- Коми научный центр Уро РАН
$ 2. изучеьпя Русскаго Севера. 9 зиц’Ь „п'Ьтъ худа безъ добра", печорсшя лошади отличаются большой выносливостью ко всякаго рода природными невзгодамъ. Что касается собственно кормлешя, то въ смысла количественномъ его можно было-бы охарактеризовать изв'Ьстнымъ въ зоотехши терми- номъ „ай ИЬИит", если бы вообще этотъ терминъ былъ здесь прим’Ь- нимъ. Допустимъ онъ липгь постольку, поскольку все друпе термины совершенно неуместны и поскольку онъ означаетъ собой задаваше корма въ произвольномъ количестве, совершенно не сообразуясь ни съ индивидуальностью. ни съ возрастомъ, ни съ целью кормлешя, ни съ той или другой продуктивностью животнаго, ни съ перюдами кормлешя, но отнюдь не въ смысле достаточности для организма питательныхъ ве- ществъ. Въ этомъ послЪднемъ здесь уместнее житейское вульгарное выражение „впроголодь". Въ самомъ д'Ьл'Ь, количество собираемыхъ кор- мовыхъ средствъ таково, что, напр., по разсчету хозяевъ на одну голо ву крупнаго рогатаго скота на весь долгш перюдъ зимняго кормлешя приходится 120—180 пуд. сЬна, въ зависимости отъ зажиточности домохозяина. Это в'Ьдь далеко отъ действительна^) „ай НЬИшп". Что касается родовъ корма, то они не многочисленны и исчерпываются всего-на-всего двумя—с'Ьно и солома. Первое составляетъ достояна крупныхъ и мелкихъ жвачныхъ, вторая достается лошади. II зд'Ьсь, отмеченная выше тенденцш, пренебрежительное отноше- Н1е къ лошади. Никакихъ больше подсобныхъ кормовъ не употребляется. Если и делаются добавлешя къ столь несложному ассортименту кормовъ, то такимъ исключительнымъ внимашемъ пользуются лишь новорожденные телята и ягнята. Первые держатся подъ матерью очень непродолжительное время отъ 2—3 недель до 2-хъ месяцевъ, когда они окончате.ино отнимаются. Въ эго то время они и получаютъ добавочное кормлеше, иногда въ вид'Ь разведеннаго водою молока, чаще же въ видЬ теплой болтуш- изъ муки, отрубей, половы и запареннаго сена, или свЬжей травы весной. Но и это продолжается не дольше 5—6-го месяца, когда въ кор- млеши он1 уравниваются со всемъ остальнымъ скотомъ. Жеребята и въ раннемъ возрасте не пользуются особеннымъ ухо- домъ и соТдня рождешя предоставляются самимъ себе, питаясь исключительно зрлокомъ матери, пока сами не привыкнутъ и не перейдутъ на более юубый кормъ. Такова несложная картина содержашя печор- скаго скот) въ наблюдаемомъ мной районе. Теперр я считаю возможнымъ перейти къ иллюстращи некоторыми цифрам! состоян1я скотоводства въ известной мне части Печорска- го уезда. 0бщее количество скота по тремъ волостямъ за три преды- дущихъ го а было следующее: . лбшад. 5333, круп. рог. скот. 8578, овецъ 11935 гол. 1907 ■. — 5733, — — — 8986. — 11311 — 1908 [. — 5573, — — — 8381, — 10651 — Количество лошадей и крупнаго рогатаго скота въ 1907 году несколько швысилось сравнительно съ предыдущим ь, но если взять цифры по отн1шешю къ наличному числу владельцевъ скота, то картина предстане!. въ иномъ освещеши, такъ какъ въ 1907—щду возросло и число вла&льцевъ, именно: м 3 1906 Коми научный центр Уро РАН
№ 2. Изв'Ъсття Архангеллскаго Общества 10 въ 1906 году влад'^;^1^1^ввъ скота было 2814 челов. __ 1907 — — — — 3103 — _ 1908 — — — — 3063 — Такимъ образомъ въ 1907 году увеличивается и число ооау'Ьлс- цевъ и относительным цифры распределена скота на каждаго владельца будутъ таковы: • на одного владельца приходилось: въ 1906 гоод лош. 1,9 , крунн . ррг. снк™ 3,О(&), овецъ 4.250 гол. — 1907 — — 199 , — — — 2,90, — 30^<(()) — — 1908 — — 1,1()9 , — _ — 2,410), — 39,125 — Приведениная цифры показывают^ что количественно скотоводство падаетъ неуклонно изъ года въ годъ, т. е. подтверждается то, что было сказано въ начале очерка. Что причина этого явлен1я заключается въ иррацЮнальномъ веденШ всего дела скотоводства, показываютъ цифры рождаемости, коториая таковы: въ 1906 году родилось жеребятъ 1023, телятъ 2839, ягнята 3324 г. — 1907 — — — 1224,, — 3284, — 0200 — — 1908 — — — 800, — 3346, — 3094 — По отношенпо ко взрослымъ животнымъ это составить: въ 1906 году жеребята 19,75%, селось 48,зз%, ягнята 28,1о/о. — 1907 — — ‘21.50%, , — 40% , — 27%о. — 1908 — — 14% , — 40% , — 3(%о. Здесь, правда, пОть определенной тенденцШ къ пониженно, но пестрота и колебашя % рождаемости подтверждаетъ раньше высказанную мысль о полной случайности этой стороны животноводства. Въ более или менее рацюнальномъ хозяйстве таюя колебашя места не имеютъ и въ худшемъ случае цифры бо.гЬе или менее фиксированы. Переходя къ вопросу о иитанги, мы и здесь увидимъ ту-же случайность въ обезпеченш кормомъ скота и даже постепеннее умепыпо- ше сбора кормовыхъ средству такъ было собрано: въ 1906 в сена 1.788.180 п.. соломы‘2‘29.490 п. , якинны 43.200 кул. — 1907 г, — 1.053.680 п. — 181.710 п., — 32.000 пуд. . — 1908 Гг — 785.220 и., — 72.950 и., — 67.870 пуд. Распределяя тоо абсолютное кллиеесвво на число оIадеосцевъ, будемъ лмОть весьма неутешительный данныя: на одного владельца приходилось: въ 1906 г. сена саслс 632 пуд., соломы 81 пуд., мякипь 17 кул. — 1907 г. — — 339 пуд.о — 80 иуд;, , — 1 0 удд. — 1908 г. — — 256 пуд., — 2, пуд. , — 2, пдд. Между тОмъ, беря за норму кормовые ращоны хотя >ы Найепега и \Уо1зко и применяя ихъ къ наличному подворному колшеетоу скота на весь продслжлселсный перюдъ печорской зимы, мы шЛучимъ тотъ необходимый минимуму кстсрымъ должно быть саозпочен• всякое ра- цюналсное хозяйство. По этому расчету каждый оладОл0цъ должонъ былъ-бы имОть: въ 1906 году сОна около 840 пуп., есосмы около ВО пуд. — 1907 году — — 720 нуд., — — ИО пдд. — 1908 есдд — — ■ 290 пуд., — — 100 пдд. Отсюда ясна разница между дПйствительпымъ обезпеюшемъ скота корм^ъ и носаходимымъ раЩонаоснымь млнлмдмомъ. Отюда вместе съ тОмъ обнаруживается и новый фактора обусоооллоаюиШ прогресКоми научный центр Уро РАН
№ 2. изучения Русскаго Севера. 1Г сивное падение скотоводства въ Печорскомъ у’Ьзд’Ь—это хроническое изъ года въ годъ недоедаше скота. Разборъ всехъ причинъ падензя печорскаго скотоводства выдви- гаетъ вопросъ о тЪхъ меропр1’ят1яхъ, который необходимы для поддер- жашя и подняла названной отрасли народнаго хозяйства. Справедли вость требуетъ сказать, что большинство приведенныхъ мною цифръ взято изъ отчетовъ волостныхъ правлешй, а кто же не знаетъ, насколько иногда далекъ отъ истины этотъ. источникъ? Однако картина, освещенная и этими данными, совершенно со- впадаетъ съ тою, которую рисуютъ разсказы крестьянъ старожиловъ о прежнемъ состоянии скотоводства и его паденш съ т^хъ поръ. Поэтому само собой напрашивается, какъ первый этаиъ въ за- тронутомъ вопросе,—самое точное подворное статистическое обследо- ваше всего Печорскаго края въ скотоводствепномъ отношеши. Среди многочисленныхъ и различпыхъ обследовашй и изысканш этой окраины, учитываюшихъ и розыскивающихъ ея потенщональныя богатства, учетъ уже наличнаго капитала, въ виде существующаго скотоводства, нужно считать обязательнымъ. Добытый такимъ путемъ данныя еще красочнее изобразятъ всю картину и еще убедительнее докаж.утъ, съ какой быстротой и неизбежностью идетъ къ своей гибели местное скотоводство. Дальнейппе шаги должны быть направлены къ улучшению существующихъ его условш и внесешю ращональной зоотехш'и. Нельзя не сказать, что на первыхъ шагахъ огромнымъ къ этому тормазомъ послужитъ темнота и косность местнаго населешя и надо энергично взяться за разсеяню этого мрака. А здесь единственнымъ средствомъ можетъ быть внесете въ сознаше населешя сведенш ращональнаго скотоводства и, следовательно, публичныя беседы и народный чтешя по скотоводству должны практиковаться въ самыхъ широкихъ размерахъ, вплоть до внесешя ихъ въ кругъ прямыхъ обязанностей людей компетентныхъ. Не можетъ быть сомнешя въ томъ, что эта мера очень скоро дастъ желательные результаты, ибо искашя въ эту сторону со стороны туземнаго крестьянства легко заметить каждому более и менее наблюдательному человеку и эту черту здешняго населен1я подтверждаютъ лица, бывипя даже въ глубинЬ тундры. Было бы несправедливостью не констатировать того факта, что вообще внимательное и сочувственное отношение къ нуждамъ местнаго населешя и желашя придти ему на помощь встречается этимъ послед- нимъ сочувственно. Этотъ фактъ, помимо нравственной характеристики туземцевъ, имеетъ то цепное, въ разбираемомъ вопросе, значеше, что несомненно обезпечиваетъ успехъ всехъ меропр1ят1й въ области подняла скотоводства. Следовательно такая, стоющая, правда, немалыхъ денегъ, мера, какъ-устройство случныхъ пунктовъ для всехъ родовъ животныхъ, не должна исключаться изъ ряда намеченныхъ меропр1'я т1й только по финансовымъ соображешямъ. Приведенный выше цифры, доказывающая полную иррациональность господствующаго здесь способа разведешя скота и не оставляюппя места сомнешю въ прогрессирую- щемъ его вырождении, не позволяютъ откладывать эту меру въ далекое будущее и заставляютъ приступить къ ней, пока еще не все потеряно. Бывипя попытки съ холмогорскими бычками въ Усть-Цылемской волости или финскимъ жеребцомъ въ Мохченской оказались неудачными лишь потому, что сделаны были совершенно неращонально. ОтрицаКоми научный центр Уро РАН
№ 2. Изв-бстчя Архангельскаго Общества 12 тельные результаты этихъ экспериментовъ не должны возбуждать опа- сешй за м'Ьропрнтя въ этомъ направлена, такъ какъ они не были ч'Ьмъ-либо планом'Ьрнымъ и систематическим!., а лишь чисто случай- нымъ и выхваченлымъ безъ определенно построеннаго плана. Разрабатывать сеть случныхъ пунктовъ и говорить о подходящихъ породахъ производителей не входитъ теперь въ мой планъ,—важно признать необходимость этой меры и начать ея практическое осуществлеше, а вырабатывать сеть и выбирать нужныхъ производителей дело не трудное, —но сказать несколько словъ объ общей оргапизащи я считаю умест- пымъ. Постановка дела здесь такова, что въ настоящее время возможна съ пользой для дела только ручная случка, т. к. стадъ не составляется, какъ было сказано и раньше, исключая овецъ, которыя действительно ходятъ стадами и потому для нихъ возможна случка вольная. Ручная случка должна практиковаться до техъ поръ, пока населеше не будетъ пр1учепо къ составлена стадъ и табуповъ изъ круппаго скота, когда и можно будетъ перейти къ вольной случке. Пока местному на селешю не будутъ внушены попят1я ращональнаго скотоводства, производители не могутъ быть, во избежаше ихъ хищнической эксплоатащи и порчи, выдаваемы крестьянамъ непосредственно па руки. Заведыван1е ими и наблюдете должно быть передано въ руки людей компетентныхъ, каковымт. является ветерипарпый персоналъ, а сделать это темъ более легко, что въ каждой волости имеется ветеринарный фельдшеръ и, инспектируемый врачемъ, онъ можедъ успешно вести все дело. Крупное скотоводство имеетъ характеръ мясного и мо.ючпаго съ промышленной целью. Къ сожаление, дать точный цифры вывоза и потреблена на месте этихъ продуктовъ не представляется возможнымь за отс.утств1емъ какой-либо регистращи въ этой области, но по общему отзыву, и туземныхъ крестьянъ, и вообще лицъ, давно здесь живущихь и паблюдающпхъ этотъ край, вывозъ масла и особенно мяса изъ Не чорскаго уезда довольно значителен!, и потому эти отрасли сельско-хозяйственной промышленности несомненно нуждаются въ унорядочеши и устройство, напр., общественныхъ боень, въ такихъ хотя-бы крупныхь цептрахъ, какъ Усть-Цыльма, Красный Поръ и т. д., где убой скота производился бы подъ ветеринарнымъ падзоромъ, и открыпе школъ маслоделия, положимъ въ той же Усть ЦыльдгЬ, должно признать совершенно необходимыми и целесообразными мероир1ят1ями. Какой-бы планъ подняла печорскаго скотоводства не наметить, таюя меропр1ят!я, какъ устройство случныхъ пунктовъ, общественныхъ боень, школы маслоде- Л1я вызовутъ единовременно болышя денежный затраты. Однако, должно-ли тормозить дело это соображеше и можно-ли откладывать только поэтому все меропр1ят1я по улучшешю скотоводства и бросать целый огромный край на произволъ судьбы? пусть определеше размеровъ имеемаго въ виду ходячаго капитала ответить намъ на этотъ вопросъ. Беря среднюю стоимость, при существующихъ ценахъ, лошади— 50 руб., круппаго рогатаго скота—30 руб., овцы—2 руб. и определяя по этой расценке стоимость всего взрослаго скотскаго населешя по при- веденнымъ раньше цифрамъ, будемъ иметь: въ 1906г.—547,860руб.,(50 р.ХэЗЗЗ)+(ЗО р.х8578)ф-(2 р.X11935)] и т. д. въ1907г.—578.852 руб., въ 1908 г. —551,382 р. Такш цифры нисколько не преувеличены, что можно подтвердить относительно мясного скота, т. е. крупнаго рогатаго скота и овецъ, путемъ расчета веса убитой туши и рыночныхъ ценъ на мясо. Весь туши крупнаго скота колеблется Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=