л: 8. ИзвЪст1я Архангельска™ Общества 344 выхъ центровъ, отсутствие путей сообщендя, вообще, почти полная изолированность отъ всего культурнаго мдра не создавала бдагонрдятныхъ условдй для такой работы. II осенью 1911 года лаборатордя была переведена въ с. Усть Цильму. Однако, вопросъ о мЪст'Ъ для лабораторди этим! не р’Ьшен! в! его окончательной форме. Раздаются голоса за Ижму. И нужно согласиться, что голоса эти им'Ьюгь за собой некоторое основанде. Устьцилемы—не оленеводы; в! Усть-Цильм'Ь оленей нетъ. Оленеводы— ижемцы. Чтобы условиться, например!, о временном! порядке прививок!, чтобы достать матердалъ для работ!, купить оленей—всякдй раз! нужно ехагь въ Ижму. Кроме этого, в! настоящее время есть проект! (и нужпо надеяться, что рано или поздно осуществлен! онъ будет!) учредить для оленеводовъ школу „прививальщиков!"; создалось бы большое неудобство, если бы оленеводы были вынуждены пргЬзжать. для этого въ Усть- Цильму. За последнюю говорит! только то, что она является административным! центром! Печорскаго края. Здесь казначейство; чаще получается почта. Но такъ ли велики эти преимущества? Но покаместъ лабораторди въ Усть Цильме. Что сделала лаборатордя за эти два года? И можно-ли вообще говорить о результатах! ея деятельности черезъ столь непродолжительный срок!? На этотъ последшй вопросъ нужно ответить утвердительно. Правда, лаборатордя еще находится въ ддердоде организацди и оборудо- вандя, но уже и теперь положительныя стороны ея деятельности, особенно практической—въ тундре,—заметны. Изъ научных! работъ следует! отметить имеюшде значительный интерес! опыты заведывающаго лаборатордей г. Б*айздренко ). Такъ, ему удалось получить иммунитетную сыворотку^отъ оленей (раньше для этой пели при лабораторди употреблялись лошади). Кроме того, онъ нашелъ три новыхъ возбудителя болезней-два у оленей и одивъу дикой приполярной лисицы. Вообще, г. Байздренко работаетъ въ направленди вы- ясвендя роли хищниковъ, какъ легуновъ, такъ и ведущих! наземный образъ жизни, при передаче заразныхъ болезней. *) Относительно опытовъ г. Байздренко нужно ждать проверки ихъ значенДя на практик!. 11осл!днДя св!д!ндя о падеж! на Печор! привитыхъ оленей внушаютъ серьезное опасенДе за д!ятельность лабораторДи. Ред. *’) Осенью 19Д2 года была отправлена еще экспедиция въ Койнаеь, гд! наблюдались забол!ванДя домашняго скота сибирской язвой. Печатали свои труды также лаборанты Ф. Ив. Баутцъ, К. В. Ро- ддоновъ и быв. зав. лаб. А К. Чекановскдй Въ области чисто практической работы, какъ я уже упоминалъ, результаты более осязательны За дна года своего сушествовандя лаборатордя организовала шесть экспедицдй для производства противосибире- язвенныхъ прививокъ олепямъ **). Именно: 2 эксгдедицди въ 1911 году—одна въ Малоземельскую, другая въ Большеземельскую тундры и 4 экспедицди въ 1912 году—2 въ Малоземельскую, 1 въ Большеземельскую, 1 въ Ляпино (за Уралъ). Всеми этими экспедицд'ями было сделано (приблизительно) прививокъ: въ 1911 г. около 13.000 въ 1912 г. „ 20.000. Но наибольшее значенде имеетъ тотъ фактъ, что оленеводы, вначале съ большимъ недовердемъ относившдеся къ прививкамъ, теперь Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=