Социально-экономические, демографические и исторические исследования на Севере России. Подоплеловские чтения. Часть 1.

связей иЛ) тождественны производным от функции математического ожидания недоотпуска электроэнергии по данным параметрам. Это говорит о том, что в оптимальном варианте для каждой территориальной зоны должны выполняться условия (2уд. Получается, что знание отношения позволяет опосредованно учесть критерий минимума приведенных затрат с включением в него компенсационных затрат от ненадежности (1). Численное значение этого отношения позволяет легко определить нормативные показатели балансовой надежности. Если значения удельных замыкающих затрат в развитие генерирующих мощностей в ^-х территориальных зонах ЭЭС можно как-то определить, то с величинами удельного ущерба уо 1 даже при принятии его линейности от глубины дефицита мощности всегда были проблемы [6]. В постсоветском периоде его значение определялось отношением валового внутреннего продукта (ВВП) страны к объему потребленной электроэнергии за год. Потребление электроэнергии в то время было полностью заточено на промышленность (более 70 %). Учитывая, что ущербы от нарушений электроснабжения возникали именно в сфере материального производства, и было построено вышеуказанное отношение для определения удельного ущерба от ненадежности электроснабжения. В настоящее время в условиях рыночной экономики структура формирования ВВП существенно изменилась и поэтому представленное отношение не работает. Нормативные показатели балансовой надежности в виде р в настоящее время при его использовании упали бы с 0,996 до 0,985 и ниже. Следует отметить, что нормативные значения к показателям балансовой надежности в описанной выше парадигме их формирования должны соблюдаться для всех территориальных зон модели расчетной схемы ЕЭС России. В последнее десятилетие наблюдается тенденция увеличения размерности этой модели с 6-10 в 80-е гг. прошлого столетия до 100 и более. Отношение валового регионального продукта (ВРП) к объему электропотребления в территориальных зонах (регионах нашей страны) резко отличается. Например, для 2015 и 2018 гг. это отношение в руб./кВт-ч для Москвы равнялось соответственно 248,2 и 304,6, а Иркутской области только 19,0 и 25,0. При таких отношениях нормативные значения показателей балансовой надежности для этих регионов колеблются от 0,994 до 0,898. Это, как и вышесказанное об изменении электропотребления в отраслях экономики страны, безусловно, говорит о необходимости формирования нормативных показателей балансовой надежности, исходя не из отношения ВВП или ВРП к объему электропотребления, а из оценок специалистов в этой области с позиций интересов производителя и потребителя. 16 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=