— 132 — совершенно неожиданным с геохимической точки зрения, так как процентное содержание этого металла в земной коре очень велико, мы имеем в ней его количества, максимальные для тех элементов, которые используются человеком; железо стоит на четвертом месте *. В то же время в земной коре мы знаем множество очень обычных химических процессов, приводящих к его значительным концентрациям, к его большим естественным обогащениям. Правда, в понятие рудного истощения входит не только наличность запасов руды, но и степень интенсивности их использования человеком. Однако, и с этой точки зрения мы получаем для железа неожиданности. Так запасы углерода в виде только каменного угля оказываются гораздо более далекими от истощения, чем запасы железных руд. А между тем, количество углерода по крайней мере в 10 раз по весу меньше в земной коре, чем количество железа 12, и никак нельзя сказать, чтобы интенсивность использования каменного угля была меньше интенсивности использования человеком железных руд. Правда, в концентрации углерода в большей степени, чем для железа, имеет значение энергия живого вещества, но именно поэтому было бы чрезвычайно важно получить уверенность в точности исчисления запаса железных руд, так как если бы этот факт оказался верным, мы получили бы новое мерило для правильного учета значения энергии живого вещества в геохимических явлениях. 1 Новые исчисления Уошингтона (1920 г.) дают для него 5.12% вместо прежде принимавшегося 4.2% земной коры (до глубины 16 кш.) — Уоши нгтон не включает гидросферы, атмосферы и осадочных пород. 2 Принимая его количество в 0.4—0.5%. Клерк (1920 г.) исчисляет его в0.18<>/0. Тогда разница будет еще больше. Нельзя упускать из виду, что исчисления количества железных руд в земной коре основаны па полевой геологической работе—на тех же данпых, которые открыты благодаря денудации земной поверхности. Мы не можем для железных руд учитывать их количество и охватывать их месторождения с тою точностью, с какой мы можем это делать для каменного угля. Каменный уголь находится в осадочных породах определенного возраста и его месторождения легко могут быть открываемы с помощью бурения и тщательного геологического изучения местности. В глубокие слои земной коры каменный уголь не идет. Совершенно другое мы имеем для железных руд, значительная часть которых связана не с осадочными, а с метаморфическими или массивными породами. Для них полевой метод геологии, достаточный для каменного угля, не может дать столь же исчерпывающие и удовлетворяющие нас данные. Особенно он недостаточен в таких странах, как значительные площади Европейской России и Сибири, где в виду малой изрезанности поверхностных слоев наших равнин и сглаженных горных систем, отсутствует возможность глубокого проникновения в строение земной коры с точностью, необходимой для открытия полевым геологическим методом железных руд в массивных и метаморфических породах. Между тем, только в самом конце XIX, начале ХХвека начал приобретать практическое звачение отличный и независимый от полевого магнетометрический прием открытия Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=