— 133 — железных руд и его результаты совсем почти не отразились на исчислениях Международного Геологического Конгресса 1910 г. Лишь незадолго перед этим в Скандинавии, а отчасти в С. Америке получены этим путем новые сведения о неведомых раньше и недоступных для обычного полевого изыскания скоплениях железных руд. Очень возможно, что дальнейшее применение этого метода искания железных руд в значительной мере изменит наше представление о доступных человечеству запасах железных руд и в то же время для геохимии исчезнет та проблема, которая как будто выдвигается в связи с противоречием между относительным количеством железа в земной коре и недостатком железных руд. Сейчас мы как раз переживаем проверку — до некоторой степени — этой проблемы в тех работах, какие производятся над изучением Белгородско-Непхаевской (так называемой Курской) магнитной аномалии.. Над нею работает Комиссия по изучению Курской магнитной аномалии под председательством академика II. II. Лазарева, тесно связанная с Академией Паук. Инициатива поднятия этого вопроса в настоящее время принадлежит Академии Наук, в которой (в КЕПС) и была в 1918 г. начата работа над изучением этой аномалии. Аномалия была открыта более 50 лет тому назад приват-доцентом Казанского Университета И. И. Смирновым (ф 1880 г.), вполне сознававшим все ее значение, но это открытие обратило на себя внимание только долго спустя после смерти Смирнова, в конце ХЕХ столетия и тогда вокруг Курской аномалии происходили большие споры о том, указывает она или нет на существование подземных железных руд. К сожалению, тогда вопрос не был исследован до конца и работа была прервана, так как восторжествовало мнение, что эта аномалия не может иметь практического значения, а на решение научного вопроса денег не нашлось. А между тем, уже тогда было ясно, что пичего подобного по величине и размерам этой аномалии мы не имеем на поверхности нашей планеты и что точно объяснить ее причину мы не умеем. Представление о том, что она вызвана исключительным скоплением железных руд недалеко от земной поверхности было только наиболее конкретной, если не наиболее вероятной гипотезой. При всеобщем равнодушии — и даже пренебрежении — покойный профессор Московского Университета Э. Е. Лейст продолжал исследование этой аномалии на свои собственные, ничтожные, средства, все время крепко убежденный в существовании здесь исключительных скоплений железа. После многих лет неустанного труда он закончил свою работу, и после его смерти в 1919 г. все рукописи и вычисления его оказались в Германии и обратили там на себя большое внимание. Один пз крупных специалистов по магнетометриче- скому изысканию железных месторождений, имевший огромную практику, профессор Г. В. Петерсов в Стокгольме, изучив работу Лейста, публично подтвердил его объяснение магнитной аномалии, причем указал на то, что здесь наблюдается недалеко от земной поверхности самое большое до сих пор встреченное скопление железа в земной коре. Работы Комиссии академика П. II. Лазарева выяснят через некоторое время правильность объяснения профессора Э. Е. Лейста, номы и сейчас должны учитыИРАН 1921. Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=