Военно-исторические изыскания на Русском Севере: глобальное в локальном преломлении. К 50-летию военного историка С.А. Гладких

цесс и методику исследовательской работы историка. Они, как правило, сформулированы в виде критических замечаний и рекомендаций З. Ф. Шмакову по написанию «Летописи Песчаницы», которую А. И. Сорокин первоначально представляет в привычной форме очерка. Разумеется, первое место член КПСС и советский генерал отводит принципу партийности и в целом марксистко-ленинской методологии: «.. .очерк надо делать, ориентируясь на историю партии»25. О том же свидетельствует и одно из писем А. И. Сорокина, процитированное в «Двинской Правде»: «.понимать ход явлений без марксизма-ленинизма - безнадёжное дело. Без диалектического материализма бесплодны люди одарённые»26. Но все-таки А. И. Сорокин, даже оставаясь на позициях господствующей идеологии, несколько выходит за рамки марксистской догматики, призывая видеть за социальными процессами людей: «Факты истории вещь хорошая. Но, главное, в очерке я хотел бы видеть производственные отношения в деревне с политической точки зрения, видеть людей, людей, творцов истории»27. Александр Иванович проявляет характерный для историка скептицизм, призывая к нему и З. Ф. Шмакова: «Очень трудно, невозможно писать историю по памяти, нужны только документы, да и те нужно сопоставлять, проверять. Ведь современники себя, как правило, показывают субъективно». «Архивы - хорошо, но разные отчеты и протоколы, как правило, искажали деревенскую действительность». «Легенд много, но легенд». Даёт он и сугубо технические советы: «Пиши чернилами. Карандаш невозможно прочитать»28. Привычный к масштабу общероссийской проблематики, генерал выражает сомнение в необходимости создания о Песчанице не краткого очерка, а объемного исторического труда: «Мне нравится твое упорство. Но я все же не верю в необходимость писать историю Песчаницы. Представь себе, что этим делом займутся все сёла страны, не хватит бумаги, а один экземпляр, да еще напечатанный на машинке, попадет в архив, как мой “Огонек”». Он также предостерегает от характерного для краеведов преувеличения значимости своего региона: «Не идеализируй ты нашу Песчаницу. Она ничем не примечательна». Отказывается писать о становлении новой власти: «Не могу я и написать о первых годах Советской власти в де248 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=