Стилистические ресурсы лексики в коми художественных текстах менном литературном языке. Так, в романе Г. А. Юшкова «Бива» (‘Огниво') используются следующие авторские образования: ошкуй ‘ушкуйник', вар ‘раб', корт сайод ‘латы', юртыр ‘головной убор, похожий на туес'. Эти лексемы не фиксируются в словарях и функционируют исключительно в рамках художественного произведения, создавая стилистический эффект архаизации. Неологизмы в романе Юшкова используются и в топонимической сфере: Югд1н (Устюг), Кольмегорт (Холмогоры). Такие формы выступают не только как средство стилизации, но и как маркеры историко-культурной идентичности. В современной поэзии неологизмы также противопоставляются заимствованиям. Их использование маркирует текст как книжный. Так, в стихах А. Шебырева и А. Уляшева используются идог ‘ангел' и месай ‘хозяин' вместо андел и козяин: Ме войлал^ сэн, иДо- гъяскоД сьылг... (Шебырев 2020: 28) ‘Я бегал там, пел с ангелами'; Коть тан ме месай... (Уляшев 2018, № 1: 44) ‘Хотя бы здесь я хозяин'. Это демонстрирует возможность сосуществования и конкуренции неологизмов и заимствованных единиц в пределах одного дискурса. Таким образом, стилистическая функция неологизмов в коми художественной литературе реализуется в различных регистрах: от архаизации и стилизации исторического повествования до экспрессивной дифференциации современной поэтической речи. 2.3. Стилистические функции смешения кодов и иноязычных элементов В коми художественных текстах различных периодов фиксируются разнообразные формы употребления иноязычной лексики в речи персонажей. В научной литературе для обозначения этих явлений используются термины: «переключение кодов» (калька с англ. со^е-мИМпд) [Мишинцева 2011; Протасова 2015; Беликов, Крысин 2016]; «смешение кодов» (сос1е-т1Х1пд') [ССТ 2006]; «иноязычные вкрапления» [Крысин 2004] и др. Термины «переключение кодов» и «смешение кодов» нередко используются как синонимы 44 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=