Стилистические ресурсы лексики в коми художественных текстах нии, конфликтности. Их системный анализ позволяет рассматривать дисфемизмы как значимый элемент языковой картины мира, отражающий нормы и границы допустимого в коми коммуникативной культуре. 3.3. Перифразы как средство образности и оценки В коми лингвистике вопросы использования перифраз в художественных текстах еще не являлись объектом специального исследования. Несколько примеров перифраз приведены в учебном пособии Е. А. Игушева «Коми кывлон стилистика» (‘Стилистика коми языка'): тайо кывьяссо гижысь ‘автор', медводдза коми поэт ‘первый коми поэт' (Куратов), нюрвывса юмов вотос ‘сладкая болотная ягода' (морошка); шуйга киын кутантор ‘то, что держат в левой руке' (хлеб) [Игушев 2003: 12-13]. Е. А. Цыпанов выделяет несколько функций использования перифраз в художественных текстах на коми языке: 1) синонимическое варьирование, способствующее речевой изобразительности и избеганию повторов (ош ‘медведь' - варгыль кока ‘косолапый', морт ‘человек' - кык кока ‘двуногий', пон ‘собака' - лапья пеля ёрт ‘лопоухий друг'); 2) когнитивная функция, проявляющаяся в стремлении к лексической самобытности и избеганию заимствований (снегоход - лым вывт^ котралысь дадь ‘санки, бегущие по снегу', часы - кад петкодлысь ‘показывающий время', компьютер - сюсь диво ‘умное чудо'); 3) отсылка к фольклорно-бытовому коду, активизирующая традиционные стереотипы и элементы национального мышления (муж, мужчина - гача ‘носящий штаны', жена, женщина - чышьяна ‘носящая платок') [Цыпанов 2025: 77]. Актуальность изучения перифраз в коми художественной речи определяется их функционально-стилистическим разнообразием. Перифразы не только заменяют прямое называние, но и позволяют выразить отношение к предмету речи, воссоздать образность, усилить экспрессию высказывания, добавить речевую игру. Они способствуют формированию национально-маркированного художественного кода. 58 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=