Глава 4. Выразительные средства художественного языка Названия мест могут приобретать метафорическую функцию, указывая на исторические травмы: И откоДь: олома коть том - / Тэ верман и не кольны ловйон. / Сибирын либо Вылыс Човйын... (Тимин 2004: 61) ‘И все равно: хоть стар, хоть молод - / Ты можешь и не остаться в живых. / В Сибири или в Верхнем Чове...'. Слияние метонимии и метафоры порождает экспрессивный образ, в котором часть объекта становится символом эмоционального состояния: Талун полан пырны / АслаД яго - / Фуфайка зверысь / Поло син (там же: 72) ‘Сегодня боишься зайти / В свой бор - / Зверя в фуфайке / Боишься увидеть (букв. боится глаз)'. Таким образом, метонимия в художественных текстах коми литературы выполняет не только номинативную и описательную функции, но и служит источником образности, способствует формированию новых значений, эстетическому переосмыслению реалий и культурных маркеров. Ее потенциал раскрывается в разных аспектах - от создания перифраз до символизации топонимов и ономастических единиц. 4.5.3. Эпитет в системе образных средств коми художественного текста Эпитет как выразительное средство языка занимает важное место в художественном дискурсе, позволяя автору конкретизировать и эстетически окрасить описываемое явление. Через эпитет осуществляется не просто называние признака, но его эмоциональная оценка, экспрессивная интерпретация, индивидуальное видение. В прозе и поэзии эпитет выполняет функции не только характеристики, но и эмоционального усиления, формирования особой образности, а в случае фольклорной традиции - закрепления культурных кодов. При этом традиционные фольклорные эпитеты не обедняют речь, а, напротив, формируют устойчивую систему образов, усиливая поэтическое воздействие и сохраняя связь с коллективной памятью народа. Эпитет часто основывается на метафоре - соположении прямого значения и контекстуального. Так, в словосочетании пыДостом вой ‘бездонная ночь' эпитет пыДостом имеет прямое значение ‘не 83 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=