Стилистические ресурсы лексики в коми художественных текстах ции. Одним из наиболее ярких приемов является использование паронимов в контексте речевого недоразумения, как, например, в реплике: Тэ мый он торсьы? Торсьы, зонмо, торсьы» - Да тороДчыныс некытчо нин (Г. Горчаков) ‘Ты почему не ешь? Ешь, парень, ешь - Да некуда уже тесниться-то'. 10. Изобразительные и звукоподражательные слова выступают как важное средство создания экспрессивного, образного и оценочного высказывания. Они обладают высокой стилистической значимостью благодаря своей фонетической выразительности (например, использованию шипящих, звонких, сдвоенных согласных). Эти лексемы служат для передачи интенсивности действия (нюмыль-нямылькерны - ‘быстро съесть с аппетитом', расйыны - ‘работать быстро и старательно'), эмоциональной характеристики персонажей (було-болоасьны - ‘болтать', шлан- дайтны - ‘слоняться'), а также выражения авторской или персонажной оценки поведения других: тонДзи вол^ тетьяло пур Дорын - велоДчыны понДа... (И. Торопов) ‘давеча болтала возле плота - мол, учиться пойду'. 11. Метафоризация в коми художественных текстах часто строится на зооморфных переносах, отражающих внутренние состояния персонажей через поведение животных. В поэтической речи нередко встречаются развернутые метафоры с яркой визуальной образностью: Асылыс / Алой шовк косынканас / Дзирня- сьо / Ромпоштан-ты воДзын (Е. Козлов) ‘Утро / с алой шелковой косынкой / прихорашивается / перед зеркалом-озером'. 12. Метонимия в коми художественных текстах выступает как значимое средство тропеической выразительности, обеспечивающее образность, конкретизацию абстрактных понятий и усиление культурной маркированности описываемых реалий. Этот прием реализуется через различные типы смежности: пространственно-временные и причинно-следственные связи. Антропонимические метонимии позволяют использовать личные имена как символы культурных эпох: Куратов, ШонД^бан, Савин. 96 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=