Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование В. А. Тураев предложил все факторы, влияющие «на численность коренных народов, подразделять как на демографические факторы, так и недемографические факторы (миграция, ассимилятивные процессы, административное вмешательство, погрешности переписей). Например, в списке народов Севера не было "камчадалов", которыми считали себя метисные группы охотского побережья Магаданской области Местные власти, желая закрепить за ними права коренных народов, предложили людям изменить этническую принадлежность. Большинство охотских камчадалов стали ительменами. Погрешности переписей особенно отражались на численности эвенков и эвенов. Их этнонимы похожи, что ведет к ошибкам при записи национальности. В 1970 и 1979 гг. за счет эвенов оказалась завышена численность эвенков в Хабаровском крае, в 1989 г. по этой же причине было завышено число эвенов. К ним приписали много женщин- эвенкиек, которые нередко определяют свою национальность как эвенка, погрешности переписей связаны с похожестью этнонимов. Отмечены и другие этнографические погрешности, например, камчадалы и тазы в 1979 и 1989 гг. не учитывались, ороки (уйльта) в 1979 г. учитывались как орочи, чуванцы в 1979 г. учитывались в составе чукчей» (Тураев, 2019, с. 146-147). Об особенностях и российском опыте этнической статистики коренных малочисленных народов Севера можно найти в статье В. В. Степанова. Он подробно рассмотрел переписи 1939-1989 гг. и отметил причины, по которым отдельные этносы не были указаны в переписях. Так, в переписи 1939 г. в советском государстве получилось 97 «народов», в 1959 г. - 126, в 1970 г. - 122, в 1979 г. - 12685, в 1989 г. - 128 (в российских переписях в 2002 г. - 182, в 2010 г. - 193, в 2021 г. - 194). Происходило это не только потому, что этническая идентичность людей изменчива или потому, что менялись взгляды специалистов на проблему, но также из-за политических пристрастий властей. За годы советских переписей список этнических групп был сокращен не столько как отражение результатов естественной ассимиляции, сколько в угоду пропагандируемому тезису о «слиянии социалистических наций» (Степанов, 2008). 85 Д. Д. Богоявленский (2012) приводит другие цифры: 1939 г. - 99, 1959 г. - 121 и 1979 г. - 123. Не обошел своим вниманием эту проблему академик В. А. Тишков: «при малочисленности и территориальной ограниченности таких групп достаточно одного-двух "пассионарных" лоббистов, чтобы организовать кампанию в пользу признания той или иной в чем-то отличительной группы населения или некогда существовавшего локального самоназвания с перспективой включения таковой в официальный список коренных малочисленных народов. Так, например, корякский лингвист и этнограф 272 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=