Глава 2. Человеческие ресурсы в стратегиях природопользования масштабов и зависимости от инвестиций из федерального центра. Хозяйственные лесозаготовительные практики отличаются дисбалансом между признанием необходимости разумного природопользования и стремлением получить максимальную прибыль за счет минимизации расходов на восстановление леса. Нижеприведенные цитаты демонстрируют разницу в подходах и преобладающую тенденцию: Вот та база у нас вообще практически не освоена из-за отсутствия инженерных сооружений, т. е. мостовых переходов, дорог, значит, всего. У нас там перестойный лес (эксперт 8). Но у нас там два фермера сразу срубили лес на корню, продали прям на корню. Один фермер вообще взял очень большую делянку, очень большую. Если бы у нас такое правовое было государство, с него бы можно было спросить. Он тоже лес каким-то образом продал, но не знаю, может дома есть кошка, но он ничего не заводил (респондент 10). Для заготовки перестойного леса нужны инвестиции, а для контроля за избыточным потреблением леса и обратных вложений в его восстановление - действующие социальные институты, погружающие рынок в общество. Пока таких институтов не создано, рыночные (материальные) интересы доминируют над общественными (социальными и экологическими). Если руководитель отдела охраны природы Троицко-Печорского района жаловался на перестойный лес, а жители - на недостаток рабочих мест, то в других лесозаготовительных районах республики, близких к административному центру и лесообрабатывающим предприятиям, напротив, - на сплошную вырубку леса. Район продолжает находиться в депрессивном состоянии от последствий рыночных реформ 1990-х г., приведших к сворачиванию лесной промышленности. Удручающую картину представляют покинутые дома. Тем самым рыночные практики усиливают, а не решают проблемы, вызванные промышленным освоением лесного края. Сельские жители во всех районах республики отмечали, что с начала промышленных лесозаготовок в республике за 100 лет нет ни одной восстановленной лесной делянки вокруг населенных пунктов, несмотря на то, что лес является восстанавливаемым природным ресурсом. Мнения жителей сельских районов подтверждаются научными исследованиями сотрудников Коми НЦ УрО РАН (Оценка ресурсной эффективности, 2021, с. 107). Иными словами, активное освоение лесных ресурсов ведется экстенсивным способом, без вложений в их восстановление и без компенсации местным жителям ущерба, наносимого окружающей среде. Такой подход не только не ведет 87 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=