Человеческие ресурсы северных регионов России: демография, труд, образование и рассматриваем его как институционально организованное исключение территории и анализируем то, как выстраивается неравный обмен между капиталом и нерыночными способами производства в процессе добычи природных ресурсов в регионе с суровыми климатическими условиями и дорогостоящим проживанием. Специфику концепции С. Сассен мы рассматриваем через сравнение с тремя другими интерпретациями данного процесса: через неолиберальный поворот, анклавизацию и вторичную эксплуатацию. В отличие от концепции неолиберального поворота, предполагающей наличие различных стратегий накопления капитала, мы концентрируем внимание на эксплуатационном способе использования природных ресурсов и получении прибыли за счет перенесения издержек добычи природных ресурсов на жителей региона. В отличие от концепции анклавизации, раскрывающей организационное расхищение природных ресурсов, мы делаем упор на механизмах институционализации исключения через игнорирование интересов местных жителей, поощрение миграционных установок и идентичности временщиков. В отличие от концепции вторичной эксплуатации, акцентирующей внимание на снижении жизненных стандартов ниже классовых, мы обращаем внимание на осознание местными жителями исключения их от прав и полномочий распоряжаться землей и природными ресурсами, участвуя в разработке стратегии развития региона. На основании анализа пяти случаев с различными уровнями ресурсной специализации мы можем наблюдать как сворачивается экономика региона, усиливается ресурсная зависимость, ограничивается доступ к благам (качественному образованию, услугам здравоохранения), поддерживается экологический нигилизм. В настоящее время местные жители ностальгируют по позднесоветским временам, и тому есть ряд причин. Во-первых, несмотря на ограниченный доступ местных жителей к высокооплачиваемым рабочим местам, советское государство через развитие сельского и лесного хозяйства помогало им вести домашние хозяйства. Во-вторых, при наличии уже в советское время экологических проблем, сказывавшихся, в частности, на снижении дичи, местные жители никогда не были оторваны от даров природы (леса и воды). Наконец, на фоне более низкого уровня услуг, предоставляемых в сферах образования, культуры и здравоохранения, существовала система распределения, позволяющая повысить качество услуг и привлечь талантливых специалистов в регион. Помимо этого, независимо от материального достатка семьи, были предусмотрены каналы восходящей мобильности, которые нивелировали проблемы социального исключения и позволяли накапливать и активизиро92 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=