Шабаев Ю.П. Этнокультурное и этнополитическое развитие народов коми в 20 веке

только в начале 20-х годов. В 1923 г. в Кудымкаре на первом съезде культурных сил Коми-Пермяцкого края было принято решение о преподавании к-ми-пермяцк-п- языка в национальных школах. Перед работниками литературного языка стали вопросы создания алфавита, установления системы графики и языковой нормы. Первые две проблемы были решены простым заимствованием у коми-зырян уже готового алфавита и системы письма. Проблема языковой нормы, как отмечает языковед, А. С. Лобанова, оказалась более трудной и основная сложность заключалась в выборе диалектной основы литературного языка, поскольку два основных наречия коми-пермяцкого языка существенно отличались друг от друга. «В тот период по причине неизучен- носги северных диалектов казалось, что отличия между двумя наречиями преимущественно фонетические и сводятся к своеобразному употреблению звуков «в» и «л». Богатый диалектный материал, собранный в течение многих лет исследователями Р. М. Баталовой и В. С. Кривощеко- вой-Гантман, свидетельствуют о том, что диалектные различия намного существеннее. Они обнаруживаются в фонетике, м-рф-логеи, лексике, синтаксисе... В конце концов за основу коми-пермяцкого литературного языка был принят кудымкарско-иньвеньский диалект южного наречия, но с введением звука «л» в том виде, как он употребляется в к-мIе-зырянск-м литературном языке. Искусственность литературного языка, созданная введением звуков «в» и «л», не свойственный ни одному из коми- пермяцких диалектов, привела к тому, что современный литературный язык как бы «висит в воздухе» 32. Существенную роль в том, что в качестве основы при с-зданее литературного языка быт избран кудымкарско- иньвеньский диалект, сыграл тот факт, что большая часть немногочисленной коми-пермяцкой интеллигенции, которая приняла активное участие в языковом строительстве, являлась носителем именно этого диалекта. Особенности формирования литературного языка привели к тому, что он оказался достаточно сложным для восприятия значительной части населения и к довольно частым случаям отклонения 73 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=