что в посадах и тяглых волостях и станах сошное письмо уменьшилось на 3,5 сохи и 2,5 чети пашни. Сошные оклады составляющих четвертного налога известны и размер налога, приходящегося на указанное сошное письмо, равен 186 р. 15 к. В оброчных станах уменьшилось сошное письмо на 57/96 сохи, что соответствует 38 вытям. Оброку с вытей должно было взиматься 57 р. Всего 243 р. 15 к. Эту сумму мы вычли из размера налога за 1674/75 г. и получили размер оклада четвертного налога в 1678/79 г. равным 1020 р. 56 к. Новый оклад был введен^ действие в 1676/77 г. Тогда же недобор, получившийся из-за запустения Вятской земли, был списан (149), что, в определенной мере, положительно сказалось на платежеспособности вятских тяглецов. Говоря об окладе четвертного налога, мы должны остановить внимание читателя и на двух оброках, которые постоянно соседствовали с изучаемым налогом и составляли суммарный оклад волости, уезда, который в глазах приказных XVII в. весь входил в состав “четвертных доходов, четвертных налогов”. Это: оброк с бобыльских дворов и оброк “ из воли по перекупке” посадских и черносошных крестьян плюс оброки с вятских монастырей, некоторых церквей и чинов уездной администрации. Если размер оброка с бобыльских дворов нам известен плохо (мы можем оперировать лишь данными дозорных и писцовых книг), то оброк “из воли” легко выделяется за каждый обеспеченный документами год, благодаря сметным спискам, и следовательно, имеется возможность составить динамику его. В 1615 г. зафиксирован оброк с бобыльских дворов в размере 51 р. 30 к.; в 1629 г. - 115 р. 14,25 к. (150). Однозначно можно сказать, что этот оброк и после 1629 г. увеличивался в размере. Оброк “из воли по перекупке” на протяжении более чем 60 лет ( с 1614 до 1680) рос постоянно и достаточно быстро. Уменьшение размера сошного письма в 1636 г. не затронуло этот оброк. Исходя из того, что данный оброк является платежом аренды отдельного хозяина, получавшего нужную ему “оброчную статью” на определенный срок, а также из того, что суммарный размер его рос постоянно, можно с уверенностью говорить о том, что подобный вид аренды был чрезвычайно популярен на Вятке. Из изученных нами территорий подобное положение отмечается лишь в мезенской части Кевроло-Мезенского уезда. Динамика оброка “из воли по перекупке” такова (см. табл.4). Напомним. что в этот оброк мы включили платежи и с монастырских владений. 103 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=