1632 г. из суммарного оклада в 2710 р. 23,5 к. было взято 1206 р. 54,25 к. (165), или меньше половины оклада. В Березовском тяглом и оброчном станах не было получено с тяглецов ни копейки. Меньше 20% оклада заплатили посадские люди города Хлынова, Спенцынского тяглого стана. Крестьяне и посадские люди ставились на правеж, однако деньги поступали в казну с трудом. Посылка на Вятку пристава Г.Айгустова не на много улучшила, для правительства, ситуацию. Воевода Слободского и Шестаковского уездов П.Волынский в своей отписке писал, что и в подведомственном ему уездах положение не лучше. И там “на ослушниках правят нещадно весь день до вечера, а к ночи в тюрьму мечут” (166). Ниже мы попытаемся указать на причины появления такого напряжения в финансовой ситуации на Вятке. Тут же скажем, что и бездумная, не согласованная, деятельность правительственных учреждений виновата в этом. В частности, в том же 1632 г. на Вятке собирал кн.Гогарин ямские деньги в подмогу пермичам, С.Коковинский - деньги за сибирские хлебные запасы, и как писал П.Волынский “для тех зборов в Слободцком и в Шестакове твоим государевым денежным доходом стало мешканье” (167). Как обстояло дело со сбором четвертного налога в последующие несколько лет - не знаем. Однако, вероятно, ситуация очень сильно ухудшилась, поскольку в 1636-1637 гг. с Вятки сложена треть сошного письма. Одновременно было велено недоимку 1629/30 - 1635/36 гг. погасить за 6 лет с 1636/37 и 1641/42 год (168). Насколько велика была недоимка можно судить хотя бы по тому, что от 1639/40 и 1640/41 гг. остался недобор “суммарного сбора” (четвертной налог плюс оброк “из воли”, “плюс деньги за пермское ямское строение” в размере 1011 р. 89,25 к. (169) (из них в 1640/41 должно было быть погашение долга на 897 р. 54,5 к.). Правда, по сведениям более ранней (1643/44 г.) приходной книги из вышеприведенной цифры недобора 684 р. 33 к. составляли откупные деньги с Шестаковского кабака (170), однако приходная книга 1644/45 г., цитированная выше, опровергает эти данные, утверждая, что 1011 р. 89,25 к. составляет недобор “данных и оброчных и за пермское ямское строение” денег, “опричь шеста- ковских кабацких откупных денег”. Как бы то ни было, а то, что правительство распорядилось взыскать недоимки с обнищавших крестьян и посадских людей, даже уменьшив сошное письмо, не способствовало полному восстановлению тяглоспособности вятчан. И хотя путем перенапряжения сил тяглецы погашали недобор прошлых лет, вторая половина 1630-х - первая половина 1640-х гг. (до 1643/44 гг.), то есть период не обеспеченный в должной мере документами, является периодом постоянной недоимочности четвертного налога. Приведем дан107 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=