Правда, иногда появлялись статьи и публикации документов, расширяющие представление о финансовой истории России XVII в., созданное трудами А.С.Лаппо-Данилевского, П.Н.Милюкова, М.М.Богословского и С.Б.Веселовского. Первым в этом списке должен быть поставлен А.В.Чернов,который привёл в своей докторской диссертации новые данные о сборах даточных людей и денег ратным людям на жалованье (17). Несколько дополнил его данные о наборах в стрельцы С.Л.Марголин (18). Мирскую раскладку тягла в конце XVII в. и специфические повинности крестьян Каргопольского и Двинского уездов по поимке и доставке в Москву хищных птиц и лебедей рассмотрел в двух своих статьях Н.В.Устюгов (19). Интересную публикацию документов о раскладке стрелецкого хлеба после реформы 1679 г. сделал И.А.Голубцов (20). Однако, мы должны признать, что эти работы не явились этапными в исследовании проблемы финансовой истории России XVII в., хотя они и вводили в научный оборот новые данные. К сожалению, не замеченной осталась, применительно к исследуемой проблеме, монография А.А.Преображенского, опубликованная в 1956 г. (21). Автор впервые в историографии на материале Кунгурского уезда не просто указал номенклатуру и привел отдельные цифры по платежу налогов и выполнению повинностей, но и вычислил размер тягла в расчете на крестьянский двор (!) за 50-е и 70-е годы XVII в., а также за начальные годы XVIII в. А.А.Преображенским на конкретном материале также была реализована впервые в исторической литературе задумка П.Н.Милюкова о соотнесении номинальных цифр, относящихся к налогам, с монетной стопой. Таким образом, в этой монографии, не посвященной целиком финансовой истории, был сделан шаг вперед по сравнению с предыдущей историографией. Но этот очень важный шаг остался, повторим, не замеченным. Продолжения в 1950-е и 1960-е гг. практически не последовало. В целом это соответствовало общей ситуации. В советской историографии этого времени (1960-е годы) можно отметить лишь две статьи С.М.Троицкого, освещавшего в основном финансовую систему XVIII в., но при этом приводившего данные и по XVII в.(22) и главу, посвященную феодальной эксплуатации патриарших крестьян, в монографии А.Н.Сахарова (23). Для показа действительного положения российского крестьянства необходимы были углубленные исследования проблемы финансовой истории и феодальной эксплуатации. Это было осознано учеными, и поэтому с 1970-х годов наблюдается значительная активизация исследователей в этом направлении. Появляются статьи и монографии, посвященные изучению феодальной эксплуатации монастырских и помещичьих крестьян. В первую 15 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=