очередь тут должны быть названы работы Ю. А.Тихонова, Н.А.Горской и Г.В.Абрамовича (24). Упомянутые авторы впервые сделали попытку составить динамику ежегодных затрат крестьян на уплату налогов и выполнение повинностей. В 80-х годах начинает проявляться интерес и к феодальной эксплуатации черносошного крестьянства. А.И.Копанев посвятил данному вопросу главу в монографии “Крестьяне Русского Севера в XVII в.”(25). Нами подготовлена и защищена диссертация, раскрывающая на основе изучения конкретной истории налогов и повинностей феодальную эксплуатацию черносошного крестьянства Яренского уезда (26). По материалам диссертации нами было опубликовано более 10 статей, посвященных разным вопросам проблемы. В рассматриваемое время увидели свет статьи А.А.Преображенского, содержащие важные для истории сибирских хлебных запасов сведения (27). Ю.С.Васильев в одной статье показал, что дворцовые крестьяне поморского Важского уезда в плане номенклатуры налогов и повинностей не отличались от черносошных тяглецов соседних уездов, а в другой статье на основе работ предшественников и широко известного материала рассмотрел “влияние крестьянских миров Поморья на податную политику правительства в XVI - XVII вв.”(28) Нами выпущено еще несколько работ: две, повествующие о взимании стрелецких денег с крестьян и посадских людей Вятских, Чердынского и Соликамского уездов, и одна, посвященная государственно-феодальной эксплуатации крестьян национальных районов Восточного Поморья и При- уралья(29). На этом мы закончим общий обзор литературы по проблеме. Что касается историографической ситуации исследуемых в данной работе уездов, то надо сказать, что она нулевая. В литературе (работы А.А.Спицына, С.Б.Веселовского, А.И.Яковлева, И.Я.Гурлянда, А.И.Копанева, наш препринт и т.д.) приведены лишь отдельные данные о различных налогах и повинностях крестьян Кевроло-Мезенского, Пустозерского, Кайгородского, Чердынского, Соликамского и Вятских уездов. То есть, наше теперешнее исследование централизованной ренты черносошных крестьян уездов Восточного Поморья и Приуралья является первым. § 2. Обзор источников. Методика исследования. 16 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=