Мацук М.А. Фискальная политика русского правительства и черносошное крестьянствоВосточного Поморья и Приуралья в XVII веке. Част 1-2

А сами воеводы стали держать ответ, начиная, по крайней мере, с июня 1683 г. Последний известный нам допрос состоялся в сентябре 1683 г. Всего в нашем распоряжении имеется 5 допросов воевод, сидевших на воеводстве в Каргополе, на Вятке, в Яренске и Кольском остроге (28). Нас в первую очередь интересуют допросы воевод вятских (окольничего А.И.Ржевского, стольника К.Грушецкого) и яренского (стольника И.Ф.Николева). Воеводы точно и ясно указали, какие, на их взгляд, были причины недоимочности. Мы выделим одну из причин, упоминаемую всеми воеводами: изъятие сбора стрелецких денег из ведения воевод. Четче всего эту мысль выразил И.Ф.Николев. Он заявил: “Да и для того доимка учинилась, потому что сбирают те стрелецкие деньги в земской избе земской староста у волостных целовальников. И считают, и дают те стрелецкие деньги в земской избе, а не в приказе. И ведают тот збор в земской избе, и посылают к Москве из земской же избы, а в приказ (к воеводе в приказную избу - М.М.) только приходят для отпусков и отписок (выделено нами - М.М.)” (29). Таким образом, дворянство выражало открытое недовольство решением правительства Федора Алексеевича отстранить воевод от ведания новым налогом и возложить его внутриуездную (а не только внутриволостную) раскладку и сбор целиком на тяглецов (земского старосту, выборных и “лутчих” людей) (30) и добивалось от нового правительства изменения положения. Правительство пошло им навстречу, и воеводы снова стали отвечать за сбор налога, “править” недоимку, естественно, при этом не забывая о своей выгоде (31). Итак, реформа 1679 - 1681 гг. ввела на место старой системы налогообложения как в области номенклатуры, так и в области принципов обложения новую. На сравнительно короткое время стремление к унификации победило. Однако реформа только открыла дорогу процессу оздоровления финансовой ситуации в государстве. Как была реализована цель восстановления платежеспособности тяглого населения и получения безнедоимочного налога? На этот вопрос попытаемся ответить, исследуя конкретный ход сбора стрелецких денег в изучаемых уездах Восточного Поморья. Кеврола и Мезень. В Кевроло-Мезенском уезде число окладных дворов, облагаемых стрелецкими деньгами, с начала сбора налога (1679/80 г.) до конца XVII в. оставалось одним и тем же и равнялось 2011 дворам (32). Это число, приведенное в грамоте, присланной из Стрелецкого приказа, поначалу вызвало недоумение кевроло-мезенского воеводы генерала- порутчика А.Троурнихта, который писал на Москву: “А по грамоте великого государя из Новгородского приказу в списке с переписных книг в Кевроле и на Мезени, и в уездах 1925 дворов. И против грамоты великого государя в 185 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=