1637/38 гг. зафиксирована незначительная недоимка четвертного налога в Кайгородском уезде. Интересно и то, что тяжелейший оклад денег за стрелецкие хлебные запасы в 60-х гг. XVII в. достаточно спокойно выдерживается тяглецами Кевроло-Мезенского уезда, уплатившими в 1665/66 г. сполна 4475 р. 56 к. 1,5 де., а через год недоплатившими до оклада 141 р. 62 к. или 3,16%. Состояние недоимочное™ 1680-х - 1690-х гг. исследовано нами в параграфе “Стрелецкие деньги”. Тут же скажем, что начало 1680-х гг. является еще одной “точкой напряжения” для Кайгородского, Пустозер- ского и Вятских уездов. Итак, исследование конкретной истории налогов в уездах Восточного Поморья и Приуралья показывает, что недоимочное™ была присуща всем налогам, включая такой мизерный, как полоняничные деньги, однако не являлась постоянно существующим явлением. Для нее были характерны “всплески”, причины которых нам предстоит определить в последующих параграфах. § 3. Факторы снижения платежеспособности черносошных и посадских тяглецов поморских уездов Перечень факторов, отрицательно влиявших на состояние платежеспособности черносошных крестьян и посадских людей поморских уездов был, вероятно, одинаковым для тяглецов всех уездов Европейского Севера России. Однако, их действие по-разному проявлялось в разных регионах Поморья. Поэтому мы сочли необходимым рассматривать действие упоминающихся ниже деструктивных факторов, в основном, только на материалах изучаемых уездов, чтобы максимально связать демонстрацию их действия с конкретными цифрами, повествующими об уровне централизованной ренты и недоимочное™ налогов черносошных крестьян и посадских людей Кевроло-Мезенского, Пусто- зерского, Кайгородского, Чердынского, Соликамского и Вятских уездов. Кроме того, мы должны подчеркнуть, что будем рассматривать лишь такие из них, которые воздействовали одновременно на все или большинство хозяйств крестьян и посадских людей изучаемых уездов. Мы понимаем, что в реальной жизни кроме этих “макрофакторов”, постоянно действовали “микрофакторы”, сфера деятельности которых ограничивалась иногда отдельным крестьянским хозяйством, двором. Однако состояние Источниковой базы, объем работы и ряд других причин не позволяют нам заняться выяснением причин колебания уровня 383 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=