Болтина да Коробьина, да Петрова с фрязы серебра делати и меди, и железа добывати на Цильме-реке. А делавцов с ними, кому руду делати, устюжцов 60, двинцов 100, пенежан 80...” (1491 г.) (1). Несомненно, становление ямской гоньбы как постоянной повинности приходится на начало XVI в. и связано с основанием Пустозерска. Напомним, что в 1499 г. во время похода воевод великого князя кн. П.Ушатого, кн. С.Курбского и В.Бражника “на Югорскую землю” был заложен Пусто- зерский острог (“городок заруби для людей князя великого”) (2). В 1502 г. “повеле князь великий Иван вымскому Феодору правити на Пустеозе- ре волостью Печорою” (3). К концу XVI г. система ямской гоньбы кев- роло-мезенцев уже сложилась, По свидетельству самих кевроло- мезенцев в конце XVI в. “...подводы они... под соболи и под кречаты отпущают своим Кеврольским станом и Пенежским уездом на Печеру и в Пустоозеро на тысячю верст, да по Пенеги вверх до Пильегор и до Пенежки Малой на четыреста верст, а от Пенежки до Подвинского уезда на семдесят верст. И те они подводы меж себя розводят всем своим Пенежским уездом и Кеврольским станом, опроче колмогорцев и дви- нян” (4). В 1607 г. в жалованной грамоте Василия Ивановича еще раз оговаривается обязанность черносошных крестьян Кевроло-Мезенского уезда “гонять” ямскую гоньбу (“... а велели им, по прежним и по сей нашей грамоте жаловальной наших посланников и гонцов, которые погонят с кречаты и с собольми, и которые погонят на Печеру и в Пустоозеро, с Немьюги до Мезени и до Кулойского посаду, вверх по Пенеги от Пильегор до Пенежки Малые, и от Пенежки до Подвинского уезда, и под них подводы давати, и суды со всею судовою снастью и с проводники давати своим Пенежским уездом и Кеврольским станом, и Мезенью, опричь двинян и колмогорцев” (5). Эти обязанности лежали на кевроло-мезенцах на протяжении всего изучаемого периода. Ямская гоньба в Кевроло-Мезенском уезде выполнялась на основании системы так называемых мирских отпусков. “Стройных” ямов с определенным контингентом ямщиков, находящихся на государственной службе, не было. В Кевроло-Мезенском, как и в других поморских уездах, где существовала система мирских отпусков, уездная община отвечала за исправное выполнение ямской гоньбы. Мы не располагаем документами, говорящими о структуре управления и организации ямской гоньбы в уезде. Однако можем предположить, что, вероятно, как и в других поморских уездах и в Кевроло-Мезенском уезде были какие- либо официальные лица, отвечавшие за ямскую гоньбу. Возможно, это были особые ямские старосты или целовальники, может быть, обязан268 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=