шечные и полковые припасы”, и отправлялись 506 стрельцов, 5 капитанов, подполковник и полковник московских стрельцов с полковыми припасами. Пушки, ружья и стрельцов велено было из Москвы до Кай- городка везти через Владимир, Нижний Новгород, Орлов, Хлынов, а от Кайгородка по большой Сибирской дороге до Верхотурья и далее до места службы (81). Обосновывалась отправка стрельцов и оружия по короткому пути тем, что “ныне отпуски в Сибирь воеводам, и ехати им по Ярославской дороге и по ямом ямщикам от того будет тягость” (82). Пушки и ружья отправлялись из Москвы в декабре 1685 г., а стрельцы - в феврале 1686 г. Вятчане всполошились, и сразу после получения грамоты с указом, которым повелевалось приготовиться к перевозу пушек и ружей через территорию Вятки, послали челобитную в Москву с просьбой не нарушать прежних указов, практически сводивших на нет ямскую гоньбу через Вятские уезды, и отправить пушки через Ярославль и Устюг (83). В ответ им было сказано о невозможности перевозки пушек по Ярославской дороге из-за отпуска воевод на службу и “нынешней отпуск в Сибирь, который через Вятку послан, велеть им вятчанам отвесть без задержанья” (84). После прибытия на Вятку стрельцов тяглецы поняли, что правительство не изменит своего решения, перевезли оружие и стрельцов до Кайгородка и послали челобитную в Москву с просьбой заставить крестьян Успенского монастыря и каринских татар и удмуртов помогать им в расходах на ямскую гоньбу и, в частности, на провоз оружия и стрельцов не по маленькому сошному окладу, а по дворовому числу, в соответствии с переписью 1678 г. “А что на них по мирскому розводу доведетца со 186-го году по нынешней 194-й год (1677/78 - 1685/86) на мирской расход и в ямскую гоньбу по переписным книгам 186-го году доправить у земские избы приставы”. 4 марта 1686 г. правительство издало указ: “Велеть тех крестьян (монастырских - М.М.) и каринских татар и верхочепецких отяков, и бесермян в податех в отпусках в подводы поравнять по переписным книгам по дворовому числу против иных таких же податей” (85). В заключение мы коснемся вопроса о затратах вятских тяглецов на ямскую гоньбу. Этот вопрос очень сложен, поскольку нам не встретилось ни одного документа, в котором бы сами вятчане или вятские воеводы, а также чиновники центральных приказов определяли бы среднюю сумму расходов на выполнение данной повинности. Мы вынуждены реконструировать, приблизительно, конечно, суммы затрат по источникам, находящимся в нашем распоряжении. 288 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=