Мацук М.А. Фискальная политика Русского правительства и черносошное крестьянство

В 1614/15 г. кайгородцы на оплату подвод и гребцов от Кайго- родка до Сырьянского погоста и от Волосницкого погоста до Кайгород- ка затратили 138 р. 73 к. (86). Расстояние, которое должны были преодолеть пассажиры, проезжавшие через Вятские уезды до Яранска, гораздо больше, чем указанное выше. Поэтому не будет большой ошибки, если мы умножим имеющуюся в нашем распоряжении сумму затрат кайгородцев на 3. Полученная цифра в 400 р. является, по нашему мнению, тем минимумом расходов, которые понесли вятчане в этом году на ямскую гоньбу через Вятские уезды. От 1678/79 г. сохранилась расходная книга земского старосты города Хлынова И.Репина, в которой он фиксировал и затраты на ямскую гоньбу через территорию Вятки. Причем хлыновцы возили проезжавших до г.Слободского (в редких случаях до Кайгородка) и до Ко- тельнича. В этом году проезжавшим гонцам, подьячим Новгородского приказа, отправленным в Соль Камскую и Соликамский уезд, посыльным из Кайгородского, Чердынского, Соликамского и Кунгурского уездов, ехавших в Москву с “государевою казною” было дано 73 подводы и 1 лодка. Наем подвод и лодки обошелся хлыновцам в 17 р. 91 к. Плюс к этому хлыновцы послали 2 р. Воздвиженского яма ямщику Спиридону Бородавкину “на ямскую гоньбу”. Итак, полный расход хлынов- цев в этом году на ямскую гоньбу составил 19 р. 91 к. (87). Если предположить, что хлыновцы выполняли изучаемую нами повинность “третьею долею”, то получится, что общий расход вятских тяглецов на ямскую гоньбу в 1678/79 г. будет в пределах 60 рублей. В 1691/92 г. через Вятские уезды проследовало 34 человека. Им были представлены 53 подводы и одна лодка. По данным Хлыновского старосты С.Хохрякова провоз пассажиров от Хлынова до Слободского и Котельнича обошелся в 9 р. 58 к. (88). Полная сумма расхода вятских тяглецов на ямскую гоньбу может выразиться в сумме 28 р. 74 к. Причем в этом году через Вятские уезды провезли без специального разрешения правительства “калмыцкого Бушутханова посланца Ачин Кашку”. Из 9 р. 58 к. на перевоз посланника и сопровождавших его лиц хлыновцы затратили 2 р. 40 к. Следовательно, санкционированная ямская гоньба им обошлась в 7 р. 18 к., а всем вятчанам приблизительно в 21 р. 54 к. Итак, мы определили приблизительные затраты вятчан на ямскую гоньбу за три года - 1614/15, 1678/79 и 1691/92 гг. Что касается остальных лет, то в период достаточно интенсивной гоньбы, вероятно, расход тяглецов на перевоз пассажиров и грузов через территорию вятских уездов не достигал 400 р., колеблясь в пределах 200 - 300 р. в год. 289 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=