и университетов, вокруг которых развивается инновационная среда, способствующая регулярному появлению новых бизнес-единиц. В первые годы становления наиболее продуктивные исследовательские структуры и венчурные компании могут рассчитывать на бюджетное субсидирование - полностью либо частично, за счет федеральных ресурсов. Государственное финансирование преимущественно предоставляется проектам, обладающим высоким научнотехническим потенциалом и отличающимся значительными рисками, и сложной организацией, что обусловлено необходимостью поддержания конкурентоспособности США в условиях глобального соперничества. В то же время начиная с послевоенного периода подход к формированию системы научно-технического развития Японии основывался на стратегическом долгосрочном планировании и определении приоритетных направлений НИОКР и национальной экономики в целом. Организационная структура государственного управления научнотехническим прогрессом Японии охватывает широкий круг ведомств, среди которых Совет по делам науки, Министерство финансов, Японская корпорация развития исследований, Министерство обороны, Министерство промышленности и внешней торговли, образовательные и промышленные ассоциации и специализированные комиссии. Совет по делам науки играет определяющую роль в определении направлений инновационной стратегии и установки уровня бюджетного финансирования исследовательских работ. Направления инновационной политики Японии включают ускоренное освоение передовых технологий и обеспечение высокого качества продукции, концентрацию усилий на реализацию многолетних программ технического развития, создания инновационных технополисов, а также активную кредитную поддержку для малых и средних инновационных предприятий. Малые и средние предприятия занимают исключительное положение в инновационной системе Японии: их доля достигает 99 % от общего числа организаций, в их деятельности задействованы 79 % трудоспособного населения. Для стимулирования роста инновационного сектора таким компаниям предоставляется почти половина всех кредитных ресурсов страны, при этом их вклад в валовой внутренний продукт (ВВП) оценивается в 52 %. 22 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=