Юдин А.А. Формирование и развитие инновационной системы агропромышленного комплекса региона

ет проводить по алгоритму: первоначально устанавливают уровень весовой значимости каждого показателя, затем рассчитывают общую сумму баллов и осуществляют присвоение проекту рейтингового уровня эффективности финансового механизма ГЧП, на последнем шаге определяют мультиинтегральную оценку эффективности механизма финансового обеспечения проекта ГЧП. Уровень весовой значимости каждого показателя определяет степень его влияния на оценку эффективности. Практика показывает, что основная роль в оценке эффективности механизма финансового обеспечения проекта ГЧП принадлежит интегральным показателям и показателю рискованности проекта. В связи с этим предлагаем установить следующие весовые значения показателей эффективности (табл. 9). Порядок расчета общей суммы баллов () осуществляется по средней арифметической взвешенной. В качестве целевой функции для оценки вариантов решений следует использовать аддитивную свертку критериев35: 35 Постников, В. М. Многокритериальный выбор варианта решений на основе аддитивной свертки показателей, являющихся членами арифметических прогрессий / В. М. Постников, С. Б. Спиридонов // Наука и образование МГТУ им. Н. Э. Баумана. - 2015. - № 11. - С. 443-464. ^и =о.15 \ категория показателя /г + 0.15 л- категория показателя в .,,,,+ 0.15 .г категория показателя /?(/)+0,15 Л- категория показателя Т’ I о.ю л категория показателя МРУ I 0.10 лтк I 0.05 л- категория показателя в(/)-0.05 лкатегория показателя категория показателя си I 0.05 .V категория показателя е.т I 0.05 .г категория показателя У . По нашему мнению, для исчисления суммы баллов по каждому показателю, а также общей суммы баллов для присвоения проекту ГЧП рейтингового уровня эффективности финансового механизма следует составить таблицу, в которой при сумме баллов, находящейся в пределах 1,0-1,25, проект ГЧП имеет низкий рейтинг эффективности финансового механизма; при сумме баллов больше 1, но меньше 2,5 - средний рейтинг; если сумма баллов равна или больше 2,5 - высокий рейтинг эффективности финансового механизма ГЧП (табл. 10). 50 Коми научный центр Уро РАН

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=