следовании структур, и в исследовании процессов, отмечены наиболее выдающимися достижениями (кристаллохимия, минералогическая термодинамика). В последнее время на целесообразность системного подхода к исследованию объектов обращается внимание во многих областях геологии (Драгунов, 1965; Косыгин,Соловьев, 1969; Куражковская, 1970; Иванкин, 1973; Круть, 1973; Мельников, 1973; Драгунов, Айнемер, Васильев, 1974; Куражковская, Фурманов, 1975, и др.). КОНСТИТУЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ МИНЕРАЛОГИИ Конституция минералов является наиболее разработанным разделом современной минералогии. В исследовании химического состава, кристаллической структуры, строения, морфологии минералов, в первую очередь благодаря использованию точных количественных методов, удалось добиться весьма высокой достоверности знания и создать стройную, хорошо выверенную наблюдением и экспериментом теорию. Кроме того, именно в этом разделе минералогии почти полностью ассимилировались впечатляющие успехи химии и физики твердого тела, кристаллографии, геометрии. Конституции минералов или отдельным конституционным системам посвящено большое число обстоятельных монографий, и если бы речь шла о строении и функционировании этих систем, не имело бы смысла на них здесь останавливаться: системы хорошо изучены, и современная литература дает о них исчерпывающее представление. Однако, чтобы обратить внимание на некоторые новые и весьма перспективные тенденции в представлениях о конституции минералов, намечающиеся в последнее время, и отразить субординацию и взаимосвязь конституционных систем, представляющих интерес для создания общей теории минералогии, в этой книге дается краткий очерк конституционных систем. По Д. П. Григорьеву (1966): «Конституция, т. е. взаимосвязанные химический состав и структура, есть сущность каждого минерала: атомы, соединившиеся в соответствующую структуру, это и есть минерал — природное химическое вещество и физическое тело» (с. 3). В большинстве минералогических руководств и специальных монографий конституция минералов рассматривается как минералогический эквивалент кристаллохимии (Григорьев, 19626, 1966; Лазаренко, 1971, и др.). Однако уже из приведенного выше определения видно, что если мы хотим выразить в конституции не только химическую, но и физическую, и любую другую суть минерала, то должны понимать структуру в широком смысле этого термина, а не только как кристаллическую структуру в узко кристаллохимическом понимании. Не случайно поэтому в последнее время наметилась тенденция расширения понятия о конституции минералов, включения в него всех структурных особен41 Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=