52 А. КАРПИНСК1Й, новъ, сходныхъ съ остатками эдестидъ у живущихъ ихъ представителей (иринадлежащпхъ къ типамъ, возникшимж въ сравнительно недавнее въ геологическом» смысла время), пока не даетъ возможности безъ всяоих» колебатЮ определить истинную природу нстатонвъ НеИсорггоп и вообще едестидъ. Вотъ почему большая часть ириведенныхъ ниже заключены им'Ьетъ пока характеръ прсдположепИй, въ особенности въ тЬхъ случаяхъ, когда приводятся сравнешя съ представителями другихъ подола!!ов» рыбъ, отдаленное родство съ которыми теряется въ глубокой геологической древности. По этой причин» при нижеследующемя изложены я буду приводить сопоставления, который делались мною во время изследовашя при поиекахъ за истинной природой остат- онвъ едестпдъ, хотя бы скпоставленИя эти въ настоящее время казались мнЬ сомнительными или даже неверными. Иа пеооторых» изъ нихъ могли бы впоследствии, поестЬ напрасной затраты некоторая труда, самостоятельно остановиться будушде пзследователи адастпдъ; другИя же сопоставления быть можетъ подадутъ поводъ къ выводамъ, мною упущенным изъ виду. 2) Другой положительный выводъ нппсанныхъ выше изследованш заключается въ томъ, что спираль НеИсорггоп не была свободной, что внутренняя сторона ея была соединена съ мягкими частями животная, причемя кожные покровы простирались узкими полосами вдоль границъ еегмеотовъ до соприкасающихся оснований .зубовъ, О такомъ нахождении внутренней части спирали въ т!л! животная евпдетельетвуетъ не только строе- пйе этой части и поом!жуточныхъ выемок» (между эмалевидпыми полосами) съ выходящими наружу отверстиями конвеносныхъ каналнв», но и прижизненное существоваше въ выемке па внутренней стороне извилинъ продольная сосуда, следы которая местами сохранились, благодаря лишь исключительно блаяир1ятны^I» обстоятельствамъ. Сохранеше целыхъ учаетонв» шагреневая покрова между осиованИем» спирали и зубами внуто!иниx» нбнонтов» также указываетъ на покрытИе этого основаиИя мягкими частями животная. Такое заключеше относится не только до внешняя оборота, но и до цен'тфальныхъ частей ископаемая. Независимо отъ вышеуинмяиутйхъ попзнаков» этихъ частей, посл^дши настолько являются нежными, что не будучи соединены теиом'!, животная или кожными покровами, не могли бы выдержать даже сопротивления воды при движенИи животная, не говоря о возмнжиых» боковйхъ нпчтнжиыхъ ударахъ. Въ самия центре наилучше сохраненная экземпляра находятся разъединенныи узкИя полоски шагоаоавйхъ пнкровов». У ЕЛезЫз основаше ископаемая сравнительно съ высотою зубовъ имеетъ такш размеры, что будучи погружено въ тело животная, даетъ прочную устойчивость всему органу. Непокрытое же эмалевпдиым» елнем» основаше спирали НеИтрРоп настолько неглубоко вдавалось въ тЬло, что спираль была бы соединена съ нимъ весьма слабо, е^бъ связь эта не поддерживалась узкими, но частыми полосами кожная покрова, очевидно находившимися между сегментами. 3) Внешше признаки выш!оииеаннй]хъ остатковь НеИсорггоп упраздняют предполо- Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=