ОБ АММОНЕЯХ АРТИНСКОГО ЯРУСА И О НЕКОТОРЫХ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ФОРМАХ 133 помочь нам разобраться в массе имеющегося фактического материала при помощи сспсстввпсотя осадков, близких по времени их образования. Если же мы все каменноугольно-пермские отложения, в которые входят осадки, чрезвычайно близкие г каменноугольным, соединим в один нижне- пермскмй отдел вместе с непосредственно примыкающими г цехштейпу горизонтами мерчвого красного лежня, по такое соединение нельзя будет не счесть за направленное в ущерб пой пользе, какую мткусттвеооая система может нам двпь. Когда были устанавливаемы различные осадочные системы, по почти во всех случаях они казались резко между собою разграниченными, без чего господствовавшая прежде гипотеза о катаклизмах, уничтожавших характерные для соответствующих периодов фауны м флоры, не могла бы иметь места. Ьри такой гипотезе подразделение осадочных образований на системы казалось естественным. Впоследствии, когда переходные отложения были обнаружены по причине или открытия новых осадков или более тщательного изучения уже известных ооложентИ, такте осадки с промежуточным палеонтологическим характером включали по в вышележащую систему, то в более древнюю. Выше было замечено, что при иткустовеооотои подразделение это безразлично, но, во всяком случае, желательно, чтобы при таком включении переходные слои не были имешввгемы с типическими отложениями системы. Мне кажется, что в интересах науки нт следовало бы включать промежуточные осадки, по своему палеонтологическому характеру столько же принадлежащие г одной системе, как м г другой, непременно в какую-нибудь из них, в просто означать именем переходных между данными системами. Никакого неудобства через эпо, очевидно, произойти не может; между тем, устранились бы ое разногласия, которые всегда будут существовать у авторов, производящих исследования в различных странах. К тому же низкого опредтленного однообразного принципа для причисления переходных слоев ь более новой млм ь более древней системе не существует. Как уже замечено выше, после установления пермскоИ системы состав ее был пополнен германскими учтными отделением из отложений считавшихся ранет камсонууаупыоыам, осадков со смешанной каменноугольно-пермской флороИ. Ьсрепесенис этих слоев (например, в Саар- брюоаоском бассейне, в Богемии, на Гарце) было сделано нм том основании, что в них появляются первые представители типичоукой пермской флоры. Однако на основании появления в омлытонтьих слоях довольно большого числа кваеоооугулкоыт форм, не считается целесообразным перенести эти слои из девонской системы в каменноугольную. Рэтиче- ткио отложения германские геологи относят г триасу, в большинство французских м итальянских учешых—г юре (лейясс). Тремадоьекит сланцы!, носящие определенныт промежуточный характер между примор- Коми научный центр Уро РАН
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM4MTk=